dream

Sincèrement

Qu'est ce que je peux faire pour t'aider concrètement

En partant du principe: au lieu de donner un poisson à son prochain mais de l'aider à en pêcher

C'est une proposition humble et modeste mais sincère

J'attends ta réponse et sois certain que je m'efforcerai d'être à ton écoute et aussi de t'aider aussi que possible

Tu n'as pas besoin de raconter ta vie ici

Il suffit de me confirmer ou infirmer ton adresse électronique bouge@hotcommail

Moussiba hadi,
Je suis parmi les jeunes marocains à qui cet abbas a volé leur argent et leur rêve pour des horizons d'emploi, quand je pensais aux longues queues de participation et aux familles qui se sont privées d'argent afin de chercher une lueur d’espoir et aider leurs enfants...
la hawla wala 9owwata illa billah,
à la Mémoire des morts enterrés et vivants de l'affaire Najat made by Abbas fassi FIHRI!!

à quoi servent les élections du 7 Septembre ? est ce que les marocains sont si idiots d'être gouvernés par des même individus depuis l'indépendance? y'a pas d'élites au Maroc?

Khadija,

J'avoue que je ne saisis pas la nuance entre Royal et Monarchique.
Un Roi est un Monarque, non ?
Voici ce que j'ai pu trouver comme synonyme de Roi :
roi : autocrate, biquet, césar, chef, couronne, despote, dynaste, empereur, grand mogol, khan, magnat, majesté, monarque, pharaon, phénix, ponte, potentat, prince, schah, seigneur, souverain, sultan, trésor, tyran.
Voilà. On a l'embarras du choix. Mais il peut ressembler à l'une de ces figures, et de manière plus réaliste, un Roi est un ensemble de plusieurs de ces personnages.
L'Histoire est pleine d'exemples de ce mélange, parfois schizophrène et meurtrier, comme les empereurs Romains qui crucifiaient le monde à tout-va, qui brûlaient des villes avec leurs habitants, et Néron est allé jusqu'à brûler sa propre ville : Rome.

En général, un petit mélange de ces " qualités" est suffisant pour transformer l'homme en désastre.
Quel est le Roi, dans l'Histoire humaine, qui fut retenu dans les livres, pour sa bonté et son amour du prochain ? Je ne puis en citer aucun. Et c'est normal. Ils ne se maintenaient que par l'épée et le sabre.
Sauf nos premiers califes, dont quatre sur cinq ont été assassinés, si on inclue Omar Ibnou Abdulaziz. Les autres qui ont suivi, se sont imposés à la communauté, à
" la Oumma" par le sabre, et par des guerres fratricides.
Et l'Europe a été brûlée plus de cent fois, de long en large par des Rois, qui pendant ce temps, s'amusaient à des fêtes dans leurs châteaux, et forteresses.

Le mélange de ces petits qualificatifs est souvent explosif.
A moins que le personnage ne soit une exception de la nature, ou qu'il soit obligé de renoncer à sa puissance, par des circonstances impérieuses, comme les temps modernes, par exemple, qui ont obligé les Rois d'Europe à se destituer de leur pouvoir à gouverner. Ils n'ont pas eu le choix.
A la renaissance, les pays d'Europe sont passés, progressivement, de domaines et exploitations royaux à des Etats-Nations, grâce à la diffusion des idées des philosophes du siècle des lumières. Je sais que je ne t'apprends rien, ma chère Khadija, mais c'est juste une petite introduction pour confirmer ce que je crois.

Je ne dis pas que la monarchie est le mal absolu.
Le mal réside dans les hommes qui gouvernent, qui peuvent se transformer en tyrans, s'ils ne sont pas strictement cadrés par des lois, pour délimiter leur sphère de pouvoir.

Pour en revenir à notre sujet, les agitations de Partis politiques n'ont aucune signification sur le plan pratique.
Tant que les Marocains ne verront pas s'ériger de grands chantiers dans notre pays, toutes les gesticulations ne seront que des actes de comédiens.
Tant que nous ne verrons pas surgir des villes, ou une grande ville, ou au moins un métro à Casablanca et dans d'autres villes, pour commencer, qui vont engendrer des milliers d'emplois, les gens ne prendront jamais confiance.

Je ne suis pas un nostalgique de la colonisation, mais j'ai déjà parlé de logique. Alors pourquoi des étrangers ont construit, à côté de chaque ville marocaine, une ville européenne ? Et la ville de Casablanca, qu'on a déjà massacrée ? Et tout ça en 44 ans ! en plus des ports, des aéroports, des chemins de fer etc etc etc.
Pourquoi ce régime est-il incapable de faire pareil ? peux-tu me l'expliquer ?
Pourquoi ne ferait-il pas mieux, puisque c'est notre pays ? Ces étrangers ont fait tout ça, tout en sachant qu'ils allaient partir un jour.
Pourquoi ne commence-t-on pas tout de suite à construire des écoles et des lycées, partout dans le pays.
Et au moins une grande université, au début, à l'instar de la Sorbonne, Harvard ou Cambridge ou d'autres.
Découper les villes en quartiers, et les pourvoir de leurs conservatoires de musique, de leurs bibliothèques publiques, de leurs maisons des jeunes, de leurs centres de formation professionnelle pour tous les métiers, sanctionnés par des diplômes et des cartes de compétences.
Le volontariat, comme au temps de " la route de l'unité" pour motiver les jeunes et les impliquer dans la construction de leur pays.
Ouvrir de grands chantiers comme la plantation de millions d'arbres, par les jeunes, à travers tout le pays, comme on fait au canada.

Qu'est-ce qu'on attend pour commencer ?
La réponse à cette question est simple : il faut une volonté politique.
C'est à dire qu'il faut le vouloir.
Est-ce qu'on veut du bien pour ce pays ?
La réalité sur le terrain le dément cruellement !


Ramadan Karim...

Ali Réda,

Il y a bcp de vrai dans ce que tu dis concernant mon attachement à l'INSTITUTION ROYALE,
et je précise bien "Royale" et non monarchique, et il y a pour moi une nuance de taille entre les deux acceptions,
nous aurons sans doute l'occasion d'en reparler...

tu as tout aussi raison de dire que que mon souci , c'est d'abord et avant tout, la stabilité de notre pays, surtout de nos jours, où s'il y a des changements de manière brutale,
si l'on sait quand ça commence, on ne sait jamais où ça pourrait finir, ni sur quoi ça pourrait déboucher,
comme dit le dicton dariji marocain " ma tbedel sa7bek ghir bima kfess mennou",

et puis tu ne voudrais reconnaître rien de positif à nos Rois ??
oublions un peu Hassan II, et Mohammed V et les autres...
arrêtons-nous juste un peu à Mohammed VI :
--- qui pourrait imaginer qu'un jour le Roi du Maroc, laisserait son épouse apparaître au grand jour, et de surcroît chargée en tant que Reine de jouer un rôle social entre autres surtout dans un domaine des plus sensibles : le cancer?
à ce propos, puisque tu dis que tu serais au Maroc ( à revérifier !), je t'invite à rendre visite à l'hôpital My Abdallah d'oncologie, pour te rendre compte des énormes progrès dans les services rendus par cet hôpital, depuis qu'elle est présidente de l'association qui s'occupe des malades de cancer.

---qui pourrait imaginer que Mohammed VI, continue à recevoir toujours le plus modestement et directement dans une ambiance des plus conviviale les personnes nécessiteuses qu'il recevait déjà étant prince, et ce malgré ses charges de Roi ?
mieux pour celles et ceux pour qui , il a trouvé du travail , il demande tjrs de leurs nouvelles;

---de plus, je te certifie que tous les déplacements qu'il effectue à travers le Royaume , ce n'est pas du cinéma , ni pour amuser la galerie, ils sont des plus productifs,
certes ça n'arrange pas tout le monde, car ces déplacements peuvent donner lieu à des sanctions, si le travail n'est pas bien accompli,
car avec lui pas question de favoritisme, , quand quelqu'un mérite d'aller en prison , il est allergique aux interventions, contrairement au passé,

-- de plus , on ne n'aurait pu imaginer qu'un jour on parlerairt aux journaux du Roi et même de famille, de cette façon aussi insolente, que le commun des mortels n'aurait pas supporter...
Tu vas sans doute me répliquer qu'il n'est pas le commun des mortels , mais ce n'est pas une raison pour s'acharner sur lui , juste pour se manifester comme libre de presse, et je dirais même à plus forte lui, qui représente que l'on veuille ou non la majorité des Marocaines et des Marocains,
mais c'est là un autre long sujet...

bref revenons à la nomination de Mr Abbas El Fassi,
crois-tu sincèrement que le Roi l'ait "choisi" ?
si cela était le cas , il n'y aurait pas besoin de recevoir tous les chefs de six partis qui ont le plus grand nombre de sièges,
il l'a donc désigné, comme ce qui se passe dans tous pays ayant accepté de jouer le jeu démocratique, et par consensus avec les autres partis,

je suis sûre , que s'il avait désigné un autre ou même une autre, il y aurait une levée de boucliers,
je suis assez d'accord avec la revue "Tel quel" qui titre dans sa première page :
en disant : "Aïe ! les urnes ont parlé, le roi l'a "choisi". C'est à la fois une victoire de la démocratie et sa pire défaite !"
saut que j'aurais écrit "désigné" au lieu de "choisi"...

Quant à l'éventualité du jugement de Mr Abbas El Fassi, tu crois vraiment que c'est si facile et qu'il suffit d'un claquement des doigts même ceux du Roi, et qu'il n'y aurait aucune répercussion sur la stabilité du pays, si l'on jugeait le chef de l'un des plus anciens sinon le plus ancien du Maroc, pour une affaire dont on ne connaît pas encore les tenants et les aboutissants !!
peut-être même qu'elle aurait eu des retombées sur le plan diplomatique avec le pays destinateus de ces contractuels malheureux,
regarde par exemple dans l'affaire "khalifa", la France a demandé l'extradition de ce golden boy éphémère, mais il paraît que lorsque la Justice française s'est rendue compte que cela risquait d'atteindre de très hautes personnalités algériennes , elle s'est rétractée, et pourtant cette affaire de "khalifa" est autrement plus grave puisqu'il s'agit de l'arnaque du siècle et qu'il s'agit de plusieurs millirds de dollars au détriment du Peuple Algérien.
toutefois le dossier 'annajat" reste ouvert, et rien n'empêche de le sortir le moment venu,
regarde par exemple encore une fois, De Villepin, avec l'affaire clearstream, qui le poursuit même après la fin de son mandat de 1er ministre,

déjà Mr Abbas El Fassi ne sera plus chef du parti de l'Istiqlal au terme de son mandat actuel, quant à rester 1er ministre durant toute la nouvelle législature, c'est une autre histoire et rien ne garantit qu'il reste durant les cinq ans à venir, il y eut des précédents dans ce domaine.

Le Mouvement Populaire bouge bcp et vise la présidence du Parlement, et il en a les moyens, elle déracinera ainsi l'un des éléphants de l'USFP, et comme ce mouvement ne fait pas partie de la "koutla" , il aura les coudées bcp plus franches pour poser bcp de problème à Si El Fassi...

je m'arrête pour le moment, pour aller dîner,
au revoir et bon "ftour" où que tu sois...hemmm

Chère Khadija,
( quand je pense que je t'appelle chère Khadija, après toutes les sornettes que j'ai débité ! et toi aussi d'ailleurs, tu n'as pas la langue dans la poche, je trouve ça un peu drôle et surréaliste ! )

Je crois que le modérateur du site n'a pas trouvé mon message très démocratique !
Il ne faut pas trop tirer sur la corde non plus, j'imagine. Cette possibilité de pouvoir écrire est une aubaine que certains d'entre nous ont attendu pendant très longtemps, et nous aurions tous attendu longtemps encore, avant de pouvoir dire en public ( en quelque sorte ) ce que nous échangeons intimement entre amis.

Mon message ( effacé), se résumait à l'implication de Abbas El fassi dans l'entourloupe de 'l'affaire ennajat".
Nous avons vu le sort qu' a réservé la Justice françcaise, par exemple, à Alain Juppé, et à un certain nombre d'hommes politiques impliqués dans des scandales financiers, y compris le Président de la République qui a reçu sa convocation pour témoigner à la cour, comme n'importe quel citoyen.

Et je suis tout à fait d'accord avec l'analyse que tu fais de lui, et j'ajouterais qu'il ne fera que régner en petit potentat, pour se faire servir et jouir de son Pouvoir, pour faire des dégâts autour de lui, en favorisant les uns sur les autres.

Le pays ne marche qu'aux traitements de faveur. On le constate partout.

Et si l'on commençait à songer à remplacer ce traitement de faveur, par un autre système plus logique, plus efficace et plus démocratique ?

A commencer par l'indépendance de la Justice.
Si toutes les personnes flouées par Abbas El fassi, dans cette affaire, portent plainte contre lui, elles ne seront pas entendues. Pourquoi ?
Une seule plainte est suffisante pour ouvrir une enquête contre n'importe qui, dans une démocratie.
La Justice est écrasée, et certains internautes innocents se demandent pourquoi les gens ne sont pas allés voter. Pourquoi faire ?
Qui peut assurer la transparence et la légitimité d'un vote, si ce n'est la Justice ?
Les votes ont toujours été falsifiés, depuis la nomination de Laghzaoui comme ministre de l'intérieur, aux premières années de l'indépendance, et ce n'est pas prêt de changer.

Les avantages et les inconvénients de cette nomination se confondent, par arriver à s'annuler. Donc, on va faire du sur place bien tranquille.
Et pourquoi devrait-on bouger ?
Pour aller où ? Le savons-nous ? Mr Abbas El fassi le sait-il ?
We can wait and see, comme tu dis.
Mais cette attente à l'indienne a déjà usé plusieurs générations. Combien d'autres doivent-elles sencore être sacrifiées ?

Ramadan moubarak.

on s'éloigne de la question du personnage controversé d' abbès el fassi qui est franchement impopulaire

alors pas de diversion .

"Europe km 14" !

Non , tu ne peux pas perdre ton latin mon ami, tu n'en as pas !
Il faut dire que tu perds ton " ALIF" mec ! ça me chatouillais, alors il fallait que je te taquine un peu !
Bonne journée Mr l'inspecteur !

La aussi une autre marque de fabrique, que j'apprécie ,ce que je viens de lire.

Mais seulement une chose me taquine ! comment es ce possible a Caribou, il écrit qui lui reste une demi heure avant Rabia et elftor ? N'y 'aurait il plus de décalage horaires entre la France et le Canada ? J'AVOUE QUE J'EN PERD MON LATIN !

les aroubiya vous ete malade sick in the head