Verliebt in Berlin auf MyVideo

Accueil  >  ACTUS

              

Abdelaadim Tber: L'Algérie cherche à instrumentaliser le conflit du Sahara


MAP le 7 Novembre 2008


Doha - L'initiative marocaine pour une large autonomie dans les provinces sahariennes sous la souveraineté marocaine constitue une base essentielle pour la négociation et le dialogue en vue de parvenir à une solution consensuelle, réaliste et définitive pour le conflit artificiel autour du Sahara, a affirmé mercredi l'ambassadeur du Maroc à Doha, Abdelaadim Tber.


Abdelaadim Tber
Abdelaadim Tber
La proposition marocaine a bénéficié de l'adhésion des Nations Unies et du conseil de sécurité et d'un large soutien des grandes puissances tels que les Etats Unis, la France et l'Espagne, a-t-il rappelé lors d'une rencontre avec la presse qatarie.

Le diplomate marocain a également évoqué la dernière résolution du conseil de sécurité consacrant les précédentes résolutions recommandant la recherche d'une solution politique pour le conflit et enterrant les anciennes propositions, notamment celles préconisant un référendum, sachant que ce dernier est impossible à organiser.

Après un exposé succinct sur l'histoire du conflit, Tber a rappelé que l'initiative marocaine d'autonomie fait suite à l'impasse dans lequel l'option référendaire était tombée.

L'Algérie cherche, à travers le soutien absolu qu'elle apporte au Polisario, a-t-il ajouté, à contrecarrer les droits du Maroc et à instrumentaliser le conflit pour étendre son hégémonie sur la région et favoriser ses intérêts étroits.

La preuve en est, a-t-il souligné, le discours inchangé que l'Algérie entretient depuis les années soixante-dix, alors que le Maroc a fait évolué sa position vers une solution à ce conflit qui paralyse le processus d'intégration économique de l'Union du Maghreb Arabe (UMA).

Concernant les derniers développements du dossier, le diplomate marocain a rappelé que la dernière résolution du Conseil de sécurité recommande à toutes les parties, y compris l'Algérie, de s'engager dans des négociations sur le fond du problème pour la recherche d'une solution consensuelle.

Quant à la persistance du statu-quo, Tber a souligné que ce sont les populations séquestrées dans les camps de Tindouf, en territoire algérien, qui en paient le prix en ce sens qu'elles vivent dans une situation dont la gravité a été dénoncée par les organisations internationales des droits de l'homme.

L'ambassadeur marocain a enfin évoqué les craintes de voir la région se transformer en foyer pour la prolifération du terrorisme, sachant que le conflit offre un environnement propice pour l'activisme des groupes extrémistes.


________________________Dans la même rubrique_________________________




1 2 3 4 5 » ... 1917

Commentaires

1.Posté par Cirta le 07/11/2008 16:21
Pour un ambassadeur qui normalement doit etre au fait des relations internationales et des strategies developpees par les grandes puissances pour empecher l`emergence d`un Maghreb Uni qui bouleverserait la regiom Mediterraneene, il fait soit preuve de cecite, d`incompetence ou de malhonetete, d`ailleurs ces grandes puissances auxquelles il se refere n`accepterons jamais que le Sahara Occidental fasse partie du Maroc est la raison premiere pour empecher ce dernier d`avoir le monopole de la production mondiale du Phosphate Alors que le petit Roi du Maroc s`aoccupe en premier lieu de la misere et du sous developpement de ses sujets, ensuite regle le probleme de Ceuta et Melilia encore colonies espagnoles, se retire du Sahara Occidentale et laissent son peuple oeuvrer pour le developpement seule condition d`un Maghreb Uni et sans aucune arriere pensee hegemonique de quelque Maghrebin que ce soit.

2.Posté par kADDOUR le 09/11/2008 15:12
Voilà un ambassadeur qui fait honneur au Royaume. Voilà un ambassadeur qui mérite une promotion dans une grande capitale d'Europe ou en Amérique du Nord. Il maîtrise parfaitement l'histroire des relations internationales, il aborde avec une "très grande intelligence" les questions liées à l'évolution du Maghreb arabe. C'est un véritable diplomate qui défend les thèses de son pays et "dévoile" au grand jour que "l'Algérie n'a pas changé de discours" depuis les années soixante-dix. C'est vrai, mille fois vrai. L'Algérie soutient depuis le début du conflit le droit du peuple saharoui à l'autodétermination. Mais alors pourquoi le Roi Mohamed 6 s'attaque t-il à l'Algérie qui n'a pas changé de position ? L'Ambassadeur nommé par le Roi à Doha précise dans sa réponse à un quotidien qatari que "son pays a fait évolué sa position". C'est vrai. Le Maroc, tout en revendiquant ce territoire, l'a, au départ, partagé avec la Mauritanie, pour proposer ensuite "une autonomie" à ses victimes en ignorant un nombre incalculable de résolutions du Conseil de sécurité et de l'Assemblée générale des Nations-Unies qui ont reconnu au peuple de ce territoire le droit à l'autodétermination et à l'indépendance ?
Ensuite, ce diplomate doit nous expliquer pourquoi fait-il un lien entre terrorisme et droit des peuples à disposer d'eux-mêmes ? Israel qui ne reconnait pas les droits légitimes des palestiniens, se complait à évoquer ce qu'elle appelle "les actes terroristes" en parlant de la résistance du peuple palestinien. S'agissant du terrorisme dans la région et dans le monde musulman, il a été fabriqué hors du territoire algérien et aidé par ceux-là mêmes qui tentent de s'approprier ce qui ne leur appartient pas. L'histoire, la vraie, viendra un jour, éclairer notre "malheureux diplomate de Doha".