Accueil  >  ACTUS

              

Ahmadou Ould Souilem : Le Maroc a présenté une solution qui garantit la cohésion et le retour de la paix


MAP le 11 Février 2010


Rabat - Le Maroc a présenté une solution réaliste à la question du Sahara, garantissant la cohésion, le retour de la paix et la prospérité des populations des provinces du Sud, loin de toute scission ou émiettement qui servent un agenda étranger à la région, a affirmé Ahmadou Ould Souilem, membre fondateur du "polisario", qui a regagné récemment le Maroc.


Ahmadou Ould Souilem
Ahmadou Ould Souilem
Dans un entretien, mercredi soir, à la chaîne BBC-arabe, Ould Souilem a indiqué que le Royaume a présenté un plan d'autonomie qui permet de sortir de l'impasse, ouvre des perspectives très prometteuses et suscite une adhésion totale.

La partie marocaine, a-t-il ajouté, est la seule à présenter des propositions à même d'aider les Nations Unies dans la recherche d'une solution équitable, alors que le polisario campe, depuis des années, sur une même position.

"Nous nous trouvons donc devant deux positions, l'une dynamique qui oeuvre pour une solution de compromis, et une autre figée et attachée à des options dépassées qui ne servent aucunement les intérêts de la région", a estimé Ould Souilem.

Le polisario, qui se trouve dans une mauvaise posture, tente d'exporter ses problèmes, a noté Ould Souilem, pour qui le front n'est pas qualifié pour rechercher la paix, encore moins pour la réaliser, et ferait mieux de dévoiler ses intentions réelles.

Il a, par ailleurs, souligné que le projet du polisario est "mort", notamment après la présentation par le Maroc de l'Initiative d'autonomie dans les provinces du Sud qui a relégué au passé les thèses séparatistes, précisant que le plan d'autonomie est soutenu par les détenus des camps de Tindouf.


________________________Dans la même rubrique_________________________




1 2 3 4 5 » ... 1856

Commentaires

1.Posté par reda le 11/02/2010 16:58
il faut que la communauté internationale ecarte l 'Algerie de ces discutions et au meme temps faire la pression sur le regime algerien pour que ce dossier avance un peu ...

2.Posté par Nasser le 12/02/2010 12:36
Oui, on veut la chose et son contraire.

Une constante: tous les renégats ont tendance à trop en faire, jusquà perdre leur crédibilité si tant soit peu il en ont jamais eu.

3.Posté par Houcine en Exil le 12/02/2010 13:43
Ce que je peux prouver devant un tribunal international, je le résume dans le suivant:

(1) le problème entre le gouvernement algérien et Hassan II est consequent d'une mauvaise entente entre les deux cotés qui ont toujours tenté de faire obstacle à la démocratie dans les deux respectifs pays -, (2) le conflit du Sahara sert les interets des deux cotés qui maintiennent l'Algérie et le Maroc en mains des tyrans qui monopolisent les droits de nos deux peuples frères -, (3) les interets francais animent ce conflit pour que l'Algérie, ,le Maroc et la Tunisie n'arrient jamais à réclamer des dommages à l'ex puissance coloniale -, (5) Etant les dirigeants du Maghreb ne sont pas légitimes, ils comptent sur l'etabli par leurs Mentors à Paris.

Qu'importe la souffrance de nos frères sahraouis!__

Houcine / Dissident marocain

4.Posté par Houcine en Exil le 12/02/2010 13:51
Quant à Hmadou Ouldsuilem et ses camarades qui ont utilisé le Polisario, ils ne sont que des agents qui ont rendu service à Hassan, lui permettant d'enterrer 160.000 soldats marocains loin de ses palais. Une fois obtenu ce que voulait Hassan, Souilem et Camarades sont rentrés par la grande porte et se réclament plus patriotes que le reste des marocains qui financent (sans le vouloir) tout ce conflit, au détriment de nos frères sahraouis, de nos frères algériens et de tous les sujets marocains__

5.Posté par Anne Campagna le 12/02/2010 13:52
(3) les interets francais animent ce conflit pour que l'Algérie, ,le Maroc et la Tunisie n'arrient jamais à réclamer des dommages à l'ex puissance coloniale -

Prouver cela demande des documents sérieux extrêmement difficile pour ne pas dire impossibles à avoir...j'aimerais en savoir plus long...


6.Posté par Anne Campagna le 12/02/2010 16:29
M Houcine en exil
Alors qui arme qui? Qui s'ingère dans le conflit et de quelle façon? Parce que sur le site algerie-dz.com, il est écrit:

''La France arme le Maroc et ce dernier viole les droits de l’homme au Sahara Occidental selon un représentant du Front Polisario.
lundi 17 mars 2008.
Le ministre sahraoui des Affaires étrangère de la RASD, Mohamed Salem Ould Essalek ira au bout de ses idées en précisant « qu’il y a au moins une capitale -Paris- qui ne veut pas de stabilité dans la région, c’est la France qui encourage la guerre et a armé le Maroc depuis longtemps, l’Espagne a un héritage au Sahara Occidental et les Etats-Unis ont eu, jusqu’à il y a trois ans, une position quelque peu équilibrée en appuyant le plan Baker ''

7.Posté par reda le 12/02/2010 17:00
@ Houcine ,

Cesse de dire que t'es marocain en exil : les gens ne sont pas idiots pour te croire ...
Les soufrances des sahraouis à Tindouf ; c est bien les DRS qui est responsable ...il suffit de les autoriser de quitter librement les camps et tu verras que Abdeleziz et ses comparses se trouveront tous seuls ...

8.Posté par Anne Campagna le 12/02/2010 18:08
Qui arme le polisario?]b]u selon le collectif CIVAP
Les ventes d'armes de la Russie en 2006: L'Algérie et Le Venezuela en tête
'' Le président Vladimir Poutine s'est félicité jeudi des importantes ventes d'armes de la Russie en 2006, d'un montant de six milliards de dollars, qui font de la Russie l'un des premiers vendeurs d'armements au monde.
..... La Russie arait également signé en 2006 d'importants contrats d'armements avec l'Algérie et le Venezuela.(a vérifier)

9.Posté par Mohamed le 15/02/2010 14:58
M. le dissident marocain et qui est fier de l'etre !
vous etes bizzare vous, vous repetez le meme discours creux dans la plupart des forums, du genre ahmed rami !
et puisque vous vous interessez bcq à l'Histoire, et que vous vous portez témoin (qui n'a rien vu :)) devant le TPI, sachez que ce problème des frontières avce l'algérie n'a rien a voir avec Hassan II, ni avec la dynastie alouite en général. ce sont bien les saadiens (mohamed cheikh) qui ont cherché à régler cette question avec les ottomans, mais en vain (1554)
kan la france a occupé l'algérie en 1830, le maroc a tenu à rappeler à la france que les frontières sont à oued Tafna et non à oued kiss.
pr nos frontières du sud et sud -est, vous devez révisez les anciennes cartes du maroc du 18 et 19 siecle (et il y en a bcq), et si vous n'en avez pas, fermez votre grande gueule le dissident dial rassou !!