Rien n'est difficile et inutile d'aller chercher des mises en scène où le public mondial connait déjà la solution logique qui émane du droit international : Tôt où tard les USA donneront l'ordre à leur chouchou trop gâté en vue d'évacuer les terres occupées depuis 1967, et s'incliner devant la création de l'état Palestinien ayant pour capitale AL QODS.... Le retour des palestiniens réfugiés à travers toute la planète est un droit universel.......L'ONU doit également sortir et assainir ses archives établies depuis 1948 jusqu'à nos jours, et ladite organisation ne doit plus être un département relevant de l'administration de la super puissance mondiale....
Les grands et anciens alliés des USA n'admettent plus cette situation qui a trop duré, source de leur décroissance actuelle et qui est également à l'origine de la création de plusieurs conflits internationaux........Prendre la fin de l'année 2008 comme objectif c'est tout simplement permettre au baril du pétrole d'atteindre les 1000 $USA........... Fini le bla bla, la balle est chez ceux qui sont rongés par l'intégrisme juif à " l'israélienne " .....................................................................

Je crois qu'il est inutile de re-préciser qu'Annapolis n'est qu'une mascarade de plus et qu'au moins jusqu'à l'avénement d'un nouvequ président des USA, la situation restera la même. Mais ce qui a attiré mon attention dans l'article c'est l'expression qui l'auteur se plait à répéter "Palestinien modérés et Israeliens".
A croire que les extremistes se trouvent que du côté palestinien et que les Israeliens sont des colombes qui ne demandent que la paix...N'importe quoi!
L'auteur oublie, ou omet expret qu'en Israel, il ya des voix qui réclament la Palestine toute la Palestine, voire "le territoire historique du Grand Israel" à savoir Sinai, la Jordanie.. etc. Des voix qui réclament toute Jérusalem, la consevation et la multiplication des colonies et l'erradication de la présence arabe en Palestine. Ces voix sont maleheureusement loin d'être minoritaires et arrivent parfaitement à se faire entendre que se soit dans la rue ou dans la Knesset (Des partis comme Shass, Israel Baytouna...etc)
Et même Ehud Olmert ne semble pas, à mon avis, le meilleur partenaire pour la paix. Il faut voir la dernière connerie qu'il a sortie: Reconnaitre le caractère juif de l'Etat d'Israel.... Ca peut vous paraitre normal si vous oublié que vers 20% de la population du pays est arabe musulmane ou chrétienne. N'est-il pas les signe précusueur de la reproduction du drame de 1948 et un futur prétexte pour expulser les arabes de 1948! Pour ceux qui s'attache au droit du retour des réfugiés, c'est pas gagné!