Accueil  >  ACTUS
              

Caricatures du prophète : une pêche à la ligne !


Mehdi Alami le 29 Février 2008


Mehdi Alami : Au nom de la liberté d’expression, nous pouvons insulter tout un peuple, au nom de la liberté d’expression, nous pouvons caricaturer qui on veut, en le traitant de qui on veut. Au nom de la liberté d’expression nous pouvons blasphémer, insulter et offenser sans pour autant se soucier de l’autre.


Caricatures du prophète : une pêche à la ligne !
Au nom de la liberté d'expression, l'autre n'existe pas, ses croyances ne nous concernent pas et au nom de la liberté d'expression nous pouvons haïr l'autre et par la liberté d'expression nous sommes supérieurs à l'autre. C'est ce qu'il faut comprendre des dernières déclarations du ministre de l'intérieur allemand Wolfgang Schäuble et de la presse danoise.

Republier les caricatures blasphématoires contre le prophète Mohamed, est-ce une liberté d'expression ? Insulter tous les musulmans haut et fort, est-ce une liberté avant que ça soit une liberté d'expression ?

C'est choquant et humiliant de la part de pays soi-disant développés, mais les vraies raisons sont-elles réellement au nom de la liberté d'expression ?

Ne seraient-elles pas tout simplement une sorte de baromètre, pour mesurer les réactions des musulmans et des pays musulmans, ne seraient-elles pas une sorte de passerelle vers l'Iran, le Soudan, l'Algérie ou autres, ne seraient-elles pas une pèche à la ligne au gros poissons arabo-musulmans. Provoquer là où ça fait mal et attendre.

Après l'appel du ministre de l'intérieur allemand à tous les journaux européens de publier les caricatures du prophète c'est autour du porte parole du ministre de déclarer « Il s'agit là d'un simple avis donné dans le cadre d'une conversation privée. En aucun cas il n'engage le gouvernement ». Créer la zizanie, déstabiliser et changer de propos, ce n'est pas de la liberté d'expression, mais c'est de la manipulation.

Derrière toute cette histoire, c'est un semblant de brouillard avant la tempête, une nouvelle guerre se planifie, toutes les méthodes sont bonnes, la pêche à la ligne est lancée, mais à qui le tour ?

________________________Dans la même rubrique_________________________

« »


Commentaires

1.Posté par thierry le 07/03/2008 13:21
il va bien falloir ouvrir les yeux un jour : critiquer hitler ce n'est pas critiquer le peuple allemand, et critiquer muhammad ce n'est pas haïr les musulmans. D'ailleurs les musulmans vivant en pays musulman ont interdiction de faire cette propre autocritique eux memes, et pourtant il est indispensable de pouvoir analyser ses propres dogmes. "sans la liberté de blâmer, il n'est pas d'éloge flatteur" : on peut trouver qu'un homme est bon sans pour autant s'interdire de le critiquer sur quoi que ce soit !

2.Posté par adnane le 07/03/2008 17:19
Au nom de la liberté d'expression on peut tout faire sauf critiquer Israel ou remettre en cause certains détails de la deuxième guerre mondiale.La preuve le sort réservé à des penseurs comme Roger Garaudy ou à des hommes comme l'Abbé Pierre qui ont osé braver ce tabou.Il existe une loi scélerate en France qui interdit de parler de cette periode de l'histoire si on présente une autre version que celle véhiculée officiellement.Duex poids deux mesures.

3.Posté par remili le 07/03/2008 19:45
hadiha al mara laissa laha din wala mila ahi laisset tahira hata tatajarae watatakalam aala nabi sala alah aalaihi wa salam wa ana achkor adoktor ibrahim aala radihi al wajih ahou rad kafi hata ida sami3aho jahil asslam.

4.Posté par Eowyn le 07/03/2008 21:05
Etre libre, ce n'est pas avoir tous les droits, et surtout pas de porter atteinte à la liberté des autres !
La liberté, c'est justement tenir compte de l'existence de l'autre, de ses croyances. La liberté c'est justement établir des passerelles avec les autres et non les rompre...
Et si ça fout la zizanie, ce n'est pas la liberté d'aucune sorte, ni d'expression, ni autre chose !
Qui peut nous faire croire ça ? personne.

5.Posté par olivier le 09/03/2008 09:23
Pour adnane : la "loi scélerate " française permet de prendre des mesures judiciaires pour les membres de partie d'extrème droite qui chechent à renvoyer hors de France ou à éliminer tous les juifs, les noirs et les arabes qui s'y trouvent. Son existence est donc utile. En outre, il y a une différence entre un fait historique avéré et une religion. Remettre en cause le génocide juif c'est donner le moyen à beaucoup le moyen de provoquer la violence et la haine raciale. ( d'ailleurs beaucoup de partisans de cette liberté d'expression critiquent, tournent en ridicule et s'opposent à cette loi ).

J'ai fait un TPE ( très gros exposé qui compte pour le baccalauréat français ) et j'ai rencontré des journalisrtes et des musulmans. Pour les journalistes, qui sont sont athées ou qui ont du moins toujours vécu dans une société où la religion est toujours remise en cause, il est incompréhensible de voir que des personnes puissent se sentir humiliées par ces dessins : ils n'ont aucun point de comparaison et se disent qu'ils se ficheraient d'une caricature portée contre eux-mêmes. Dans ce cas, pourquoi ne pas se moquer d'un personnage mort depuis des siècles ( je parle à leur place ) ? C'est ainsi qu'ils se moquent depuis des dizaines d'années de la religion catholique, qu'ils caricaturent Jésus, le pape, Dieu... etc

En outre l'Eglise a eu longtemps une place très puissante en Europe, souvent plus forte que les Etats, tuant, torturant, emprisonnant, ceux qui s'y opposaient ou ne la respectaient pas entièrement. Les journalistes occidentaux ont dû longtemps se battre contre eux et sont donc fiers de leur liberté de critiquer la religion.

Il y a donc une incompréhension entre les deux cultures : l'un voit en l'autre un groupe extrémiste qui cherche à restreindre ses libertés sans raisons solides l'autre une société qui le déteste et qui cherche à le coloniser. La solution n'est pas d'attiser la haine entre les deux mais de se renseigner, de se mettre à la place de l'autre pour mieux le comprendre.

6.Posté par Ibn Batouta le 09/03/2008 19:36
Olivier,

Mohammad pour les musulmans est un prophète. Clair et net!!! Vous n'y croyez pas et on respecte votre position.
Vous êtes libre et démocratye et progressiste et moderniste, vous et les caricaturistes danois..... ça vous regarde et c'est votre droit d'être ce que vous voulez être; mais Mohammad, le prophète des musulmans, vous n'y touchez pas! Les caricatures sont une insulte et non une étude sur l'Islam et sur l'Envoyé de Dieu, de son parcours, de l'histoire; il ne s'agit pas chez les caricaturistes danois de se pencher sur le phénomène "Islam" et Mohammed", non!!! Il est question d'insulter les musulmans.
C'est notre culture et pas seulement s'agissant de Mohammed, mais aussi de Ibrahim, de Moussa, de Issa et de tous les prophètes.

Quant à la "loi scélérate", oui en effet! One ne touche pas du tout du tout à ce que fait un israélite, même s'il déconne! D'ailleurs, on parle toujours de "racisme ET d'ANTISEMITISME, en quelque sorte l'israélite est un super humain... un mot spécial pour lui et le "racisme" pour les noirs et les arabes, les bognoules, les macaques, les beurs, les gitans, les tsiganes... d'autres races...de deuxième catégorie.

Liberté d'expression??? Pourquoi pas? Partout au Maroc et dans les pays musulmans il y a des gens qui ne cachent pas, pas seulement qu'ils ne sont pas musulmans, mais qui vont jusqu'à répéter avec son auteur que la religion est l'opium du peuple... Les cités, les campus, les facultés regorgent de personnes qui ne croient pas et personne ne les pend ou les égorge... c'est la liberté d'expression par excellence, quant à injurier et l'Islam et les musulmans au travers de caricatures....non, monsieur, désolé, mais ce n'est plus de la liberté d'expression.

7.Posté par olivier le 10/03/2008 18:03
Je me suis sans doute mal expliqué. J'ai essayé de montrer ce que pensent les caricaturistes danois, d'expliquer leur geste, d'expliquer pourquoi ils déclarent ne pas avoir insulté les musulmans et pourquoi les réactions de musulmans leur semblent bizarre. D'essayer de montrer ce fossé d'incapacité de compréhension entre les deux bords. De montrer que cela ne venait pas d'une haine de l'Islam. Qu'ils sont juste incapables de comprendre ( c'est en effet difficile pour les "occidentaux", comme moi, par exemple, mais je commence à y arriver ) que porter un message politique par le biais d'une caricature sur un personnage religieux puisse choquer les musulmans.

Personnellement, je n'aurai pas publié ou dessinné ces caricatures. Depuis mes recherches, j'ai compris que des musulmans aient pu se sentir choqués ou humilés et c'est un côté que j'ai rapporté dans mon travail.

En outre, la question de l'"insulte" a été débattue lors du procès en France. Si il y avait insulte le journal serait condamné, si l'insulte n'était pas reconnue, il y aurait un non-lieu. Le tribunal jugera définitivement mercredi.

Enfin, la "loi scélérate". Je nie énergiquement que l'on considère le racisme contre les juifs plus grave que contre n'importe qui d'autre. Si c'était le cas je descendrais tout de suite dans la rue et je porterais mon keffieh 24 heures sur 24.

Si ce mot spécial a été inventé c'est qu'au début du siècle il était de bon ton, dans les milieux de la bourgeoisie chrétienne française, d'être antisémite, c'est à dire particulièrement raciste envers les juifs. Voilà pourquoi un mot spécial a été créé. Et sachez que je taperai aussi fort celui qui criera "A mort les juifs" que celui qui criera "A mort les arabes"...

8.Posté par muslima le 10/03/2008 19:22
vous étes malade...rabi ikhalas mankoum espèce de salle connard.
notre prophète est plus chère que notre vie.
salle merde.

9.Posté par Eowyn le 10/03/2008 20:22
Il ne faut pas être naïf non plus...même si on est d'une autre culture, d'une autre religion, c'est tellement évident qu'une caricature d'un personnage religieux puisse choquer ou blesser...pas besoin d'avoir bac+5 pour comprendre ça ! Tout simplement, ça coule de source !
Pas besoin de faire un dessin...un peu de décence, un peu de respect, ni plus, ni moins !
C'est pourtant pas bien compliqué ! ça a à voir avec du bon sens.

10.Posté par MOHAAAAAAAAAAAMED le 12/03/2008 16:27
Malheureusement vs ne pouvez pas comprendre notre amour considérable à notre prophete la créature la plus fameuse de tt les siecles. car vs avez perdu la relation entre le coeur et l'âme, et vs avez construi tte une civilisation sur la matiere le corp et la monaie, vs n'alliez pa comprendre. car vs avez perdu tt contact avec l'univer, vs vivez jute pr votre désire pr la beauté corporelle la richesse materielle et le plaisir sexuel. vs n'avez rien comprendre car vs avez perdu tt contact avec votre créateur votre sénieur votre Dieu... c' la vrai misère la misère de l'âme.....!!!
http://kaidinet.spaces.live.com

11.Posté par MOHAAAAAAAAAAAMED le 12/03/2008 16:55
DONNEZ A VOTRE AME ET VOTRE ESPRIE UNE SEULE CHANCE PR BIEN REFLECHIR ET COMPRENDRE LE MESSAGE DIVIN A TTE L HUMANITE ... VOILA QLQ VERSES DU HOLY BOOK

176. Et si Nous avions voulu, Nous l'aurions élevé par ces mêmes enseignements, mais il s'inclina vers la terre et suivit sa propre passion. Il est semblable à un chien qui halète si tu l'attaques, et qui halète aussi si tu le laisses. b[Tel est l'exemple des gens qui traitent de mensonges Nos signes]b. Eh bien, raconte le récit. Peut-être réfléchiront-ils ! AL-ARAF 176

44. (Nous les avons envoyés) avec des preuves évidentes et des livres saints. Et vers toi, Nous avons fait descendre le Coran, b[pour que tu exposes clairement aux gens ce qu'on a fait descendre pour eux et afin qu'ils réfléchissent.]b LES ABEILLE (NAHL) 44

21. Si Nous avions fait descendre ce Coran sur une montage, tu l'aurais vu s'humilier et se fendre par crainte de Dieu. Et ces paraboles Nous les Nous les citons aux gens afin qu'ils réfléchissent. Sourate 59 : L'exode (Al-Hasr) 21



http://oumma.com/coran/

12.Posté par olivier le 15/03/2008 15:56
Je n'ai pas perdu la relation entre le coeur et l'âme, je suis contre le règne de l'argent ( d'ailleurs les anti-religieux les plus violents qui aient existé étaient les communistes et les anarchistes, et ils ne fondaient pas leur civilisation sur le corps et l'argent^^ ), je n'ai pas perdu tt contact avec l'univers, je ne vis pas juste pour mon désir ( ?? ) pour la beauté corporelle, la richesse materielle et le plaisir sexuel ( je n'ai d'ailleurs encore jamais ni eu une copine ni fait l'amour ). Je me fiche de l'argent : j'ai envie de faire le travail qui me plaît même s'il est moins bien payé, je partage avec les autres, dépense mon argent en cadeaux et je me fiche de la beauté corporelle ( je suis juste un peu plus timide quand je parle à une fille jolie ). Je vis très bien sans dieu, j'essaie de faire de mon mieux pour que la paix et la tolérance règnent dans le monde, sans insulter les gens qui ne sont pas d'accord avec moi, et si Allah existe vraiment et que je me trompe, laissez-moi brûler dans la Géhenne et voilà ! Bonne journée !

13.Posté par 3ebbou le 15/03/2008 20:28
eh Mohaaaaaaaaaaaaaamed !
Les musulmans ( que je respecte) n'ont pas le monopole de l'Amour pour leur prophéte, la preuve, certains le salissent bien........................
Pour Olivier :
tu as parfaitement le droit de vivre sans dieu ! pour ma part je préfére aller en enfer (mon paradis)pour ne pas rencontrer de barbu puant extrémiste (soit-disant-musulman), et hypocrite au paradis (leur enfer)

14.Posté par Bouchra le 23/03/2008 21:22
Pour ceux qui pensent que ces caricatures sont une sorte de critique:
La critique a pour but l'amélioration de le chose sujette de celle-ci. On ne critique pas par ironie mais on critique par une agrumentation et une analyse. On ne critique pas ce que l'on ignore.
Je voudrais ajouter que ces caricatures sont une sorte de gloire pour les musulmans. J'explique:
1- Ces caricatures ne font que montrer la guerre que se font les danois ou les non musulmans contre eux-meme pour sousestimer l'Islam puisque au fond d'eux, ils savent que cette noble religion est trop parfaite pour eux. Trop derangés sont-ils par le fait que notre cher prophete est l'exemple parfait d'un homme avec une forte personnalité et qui a été porteur du message de Dieu, qu'il dispose de qualités nécessaires pour une personnalité bien équilibrée ( Sans doute, on ne saura jamais le décrire comme il le faut ).
2- Ces caricatures a réveillé un amour plutot négligé qu'éprouvent tous les musulmans envers leur religion. Ces caricatures nous donnent, nous musulmans, l'opportunité de faire quelque chose pour sauver l'honneur de notre Islam, de pouvoir exprimer notre fierté d'etre successeur du prophete Mohammed.
Je remercie Allah de m'avoir fait naitre musulmane. L'Islam pour moi n'est pas juste une satisfaction de mon besoin naturel à avoir des croyances. L'Islam complète ma personnalité, fait de moi une fille avec des principes, avec une fietré, une harmonie. Je le sens chaque foi que je me dirige vers la Mecque, chaque nuit que je me sens seule et que je prie Allah pour me proteger, chaque foi que j'ai peur et je sens qu'un pouvoir supérieur qui m'encombre de force, chaque foi que je suis heureuse, triste, faible ou forte. Chaque foi que je respire. Ils manquent de ça ceux qui insultent l'Islam, ils manquent tout simplement de vie, parce qu'ils la passent a chercher a insulter les autres religions. Cherchez le bonheur et la force en votre religion, aimez ce que vous suivez et ce que vous croyez, parce que si vous le faisez, votre existance aura plus un sens et sera plus intéressante au lieu de la passer a vous voire supérieur aux autres.
On ne se voit grand que lorsqu'on est petit.


15.Posté par hafid le 04/04/2008 14:43
bismilahirahmanirahim
in lene tansorouhe faguade nasarahoo ellah
aussi ils ont dit(wa elgho fi hada elkoraane laalakom taghlobone)

16.Posté par sofia le 20/05/2008 16:24
Pour ce pauvre cOn de ' ABBOU' ! je n'ai encore que 14 ans et jpourai trè bein de dire que ta mentalité et bin plu immature que la mienne! jt'explique mOn chèr ! tous les musulmans ne sont pas des barbu et tous les barbu ne sont pas des musulmans ( tOn père nOel ke je rspect ^^ l'est ossi ) ! et bien entendu tout les barbu ne sont pas des extremistes nii des terroriste !
Et puiiis je pourai trè bien te traiter d'ignorant Vu ce que tu dii sur les musulmants et bien jdois te dOnner un cOnseil avant de parler de quOi que ce soi sur notre religiant et notre prOfète qui est bien entendu 100000000000000000000000... fois meilleurs que tOi ! prends le temps de te renseigner sur l'islame et de ce que les musulmans sOnt dans le corant or le terrorisme n'est pas musulman et les terroriste ne sOnt pOint des musulmants .

17.Posté par fadel le 11/06/2009 17:37
Salut olivier, je respecte tes choix, et je vois que tu te defends bien, Mais me faire croie qu'en france, les juifs sont triatées avec le meme pied d'egalité que les autres c est pas vrai.. Cette histoire de bourgeoisie au debut du siecle qui a fait naitre le terme antisemite je n'y crois point, car a l'epoque les bourgeois detestaient les noir de la meme maniere sinon pire. alors regarde le miroir et fait un pas un arriere. Aujourdhui si la france voulait etre juste envers ses fils, elle devait voter une lois qui interdit aussi le negationnisme de l'esclavage.. au lieux de ca... rien.. au contraire.. certains journaliste se permettent de dire que des noirs on invente l'esclavage..c est un peu comme dire que les juifs on invente le nazisme puis hitler etait a moitie juif....Me cela , Aucun Blanc n'osera le dire.. leur liberte d'expression ne leur permet pas. Je me resume :
- on peut insulter les noir et les arabes ..ca passe
- Si on touche un juifs (et la cas du rabbin qui s'autogflagele en est lexemple typique), toute la france doit se mobiliser ..
On parle d'égalité .. Mais de qui se moque-t-on ?
Olivier, tu as peut etre des intention dignes.. mais tout le monde n'est pas comme toi.
Tu as une confiance aveugle ne justice francaise (car comme tu le dist si elle JUGERA). cette justice a longtemps donner raison au neocolonisateur qui pille des pauvres sans defense. Dieu reste TEMOIN !

18.Posté par mahmoud...bouafif le 27/04/2010 22:53
comme il est grand l'islam !!!il ne permet a aucun musulman d'insulter jesus ou moise......tous sont respectés ...par contre cette bande qui se fait guider par des pretres pederastes ,qui detournent les enfants .innocents.....se permet d'insulter l'homme le plus grand dans toute l'histoire de l'humanité....l'islam est plus civilisé...pas de haine ..pas de rancune chey nous ...al hamdou lilleh ...(louange a dieu)
http://mahmoud_bouafif@hotmail.com