J'ai suivi avec beaucoup d'intérêt l'entrevue sur France 24 de mme Tamzali au sujet de son livre: ''Une femme en colère''. Pour poursuivre le débat qu'elle lance, je me demande si les critiques qu'elle formule face à une certaine gauche européenne plutôt ''molle'' ou ''indifférente'' concernant les droits de la femme et le débat entourant l'islam ne refléterait pas une dimension économique qui tend à prendre de plus en plus le pas aux autres discours et ce mondialement, depuis, peut-être, le phénomène de la mondialisation. Par là, je veux dire que l'intégration des marchés et le désir de faire affaire de l'Europe ou de l'occident en général avec le monde arabe ne teinterait-il pas le discours emprunté dans un but de favoriser les échanges économiques et ne pas offuser le partenaire d'affaires? Dans son livre: '' le Fanatique'' Max Gallo souligne cette facette de la réalité, à savoir l'énorme poids économique que peuvent représenter certains pays arabes. Donc le constat fait par Mme Tamzali ne serait-il imputable, en grande partie, à cette problématique des marchés ouverts?