Pour certains, photo du cadavre de Kadhafi joue un rôle important de preuve de sa mort. Et cela d’autant plus que les informations divulguées ces derniers mois par le Conseil national libyen de transition ont été peu fiables; rapporte Slate.fr

Le professeur en histoire-géographie et directeur de la rédaction d’«Études photographiques», Michel Poivert, explique dans une interview à 20minutes.fr que «l’image de Kadhafi passe en une des sites d’information, montrant la mort du tyran sans aucune précaution quant à l’éthique, sans protection ou respect de la personne. Alors qu’on ne peut jamais montrer un soldat américain blessé… Cette image est finalement très politique: elle atteste du fonctionnement de la politique des alliés en Libye»; rapporte la même source.

Ainsi, les photos diffusé ont suscité une grande polémique, poussant même certains médias à se justifier. Fox News explique par l’intermédiaire de son porte-parole que «il y a souvent des doutes en ce qui concerne des annonces de mort au Moyen-Orient, or sur la vidéo –d’Al Jazeera– la mort de Mouammar Kaddhafi ne fait pas l’ombre d’un doute après qu’il a été capturé, et blessé par balles aux deux jambes et à la tête».

Pourtant, le président américain Barack Obama avait refusé de diffuser des photos du cadavre de Ben Laden et de son crâne défoncé par les balles, pour des "des raisons de sécurité nationale et de décence".

Le président américain avait déclaré qu’il estimait important que «des photos très crues de quelqu’un qui a reçu une balle dans la tête ne circulent pas pour servir d’incitation à une nouvelle flambée de violence, ou d’outil de propagande» dans une interview pour 60 minutes diffusée le 8 mai.

Toutefois, cette polémique sur la diffusion des photos du cadavre de Kadhafi paraît inutile, selon Slate.fr. Évidemment, quand on voit qu'internet se charge de diffuser toutes les images et les vidéos, même les plus horribles, les médias ne peuvent point plus choquer.