Ce brigadier d'origine marocaine âgé d'une quarantaine d'années faisait partie des 50 policiers retenus pour passer les épreuves orales de septembre 2007 sur les 700 candidats qui s'étaient présentés, a précisé Maouche. Outre les épreuves d'anglais, de droit et de sport, ce gradé devait répondre aux questions d'un jury.

Selon l'avocat, huit questions ont été posées à son client. On lui a notamment demandé s'il revenait souvent au Maroc, ce qu'il pensait de la corruption des fonctionnaires de police marocains, s'il était pour ou contre la discrimination positive, s'il pratiquait le ramadan, si sa femme était maghrébine et si elle portait le voile'', a-t-il énuméré.

Après avoir appris qu'il n'avait obtenu que 4 sur 20 à cette épreuve, une note inférieure à 5 sur 20 étant éliminatoire, le candidat éconduit a contacté le MRAP puis la Haute autorité de lutte contre les discriminations et pour l'égalité qui a saisi le ô ô Conseil d'Etat. Ce dernier ô ô a considéré dans sa décision que c'était une rupture au principe d'égal accès aux emplois publics'', a conclu Me Maouche pour qui ô ô c'est une des premières décisions en la matière''.

La ministre de l'Intérieur Michèle Alliot-Marie a assuré jeudi que les autorités allaient ô ô bien entendu tenir compte du Conseil d'Etat''. Ce qui est important pour l'honneur mais également pour la crédibilité du corps et pour la confiance qu'on lui fait, c'est qu'il y ait des sanctions quand il y a un problème'', a-t-elle dit sur France Inter.

Il y a un grand nombre de policiers qui sont de confessions diverses et il n'y a pas de discrimination en l'espèce, parce que nous sommes dans un pays où la liberté religieuse est un principe fondamental et je la fais respecter bien entendu'', a-t-elle affirmé.