Accueil  >  ACTUS

              

Hillary Clinton: Pas de changement dans la politique de l'administration Obama concernant la proposition marocaine d'autonomie


MAP le 2 Novembre 2009


Marrakech - La secrétaire d'Etat américaine, Mme Hillary Clinton, a affirmé, lundi soir à Marrakech, qu'il n'y a pas de changement dans la politique de l'Administration Obama au sujet de l'initiative marocaine d'autonomie au Sahara.


Hillary Clinton: Pas de changement dans la politique de l'administration Obama concernant la proposition marocaine d'autonomie
"Oui, notre politique n'a pas changé", a tenu à souligner le chef de la diplomatie américaine, en réponse à un journaliste qui s'interrogeait sur la position de l'Administration Obama vis-à-vis de la proposition marocaine d'autonomie au Sahara que les Etats-Unis avaient, à plusieurs occasions, qualifiée de "sérieuse" et de "crédible".

"Je vous remercie d'avoir posé cette question parce que je voulais réaffirmer ici au Maroc qu'il n'y a pas de changement dans notre politique", a affirmé Mme Clinton, lors d'une conférence de presse conjointe avec le ministre des Affaires étrangères et de la Coopération, M. Taib Fassi Fihri, en marge de la 6ème édition du Forum pour l'Avenir devant un parterre de correspondants de la presse écrite et audiovisuelle nationale et internationale.

La Secrétaire d'Etat américaine était arrivée, dimanche matin à Marrakech, pour prendre part aux travaux de la 6ème édition de la réunion ministérielle du Forum pour l'Avenir, qui se tient les 2 et 3 novembre dans la Cité Ocre.


________________________Dans la même rubrique_________________________




1 2 3 4 5 » ... 1857

Commentaires

1.Posté par mohammed le 03/11/2009 02:20
Waw
y-en a qui vont rager à le savoir et un particulièrement qui risque de ne pas trouver le sommeil ce soir ,pas moi évidemment mais là bas de l'autre coté de la frontière.

2.Posté par Chérif le 03/11/2009 08:13
Y'en a qui vont rager à le savoir et particulièrement les pauvres et les damnés de la terre, qui risquent de ne pas trouver le bout du tunnel de l'autre côté de la frontière, en apprenant que sa majesté a investi à perte des millions de dollars à MACAO, au lieu d'aider ses sujets.Toute la presse en fait l'écho.
Comme dirait l'autre " il a été roulé dans la farine ".
La sioniste hilary ,ni Obama ne peuvent aller à l'encontre du droit; une centaine de pays ont reconnu la RASD? au même titre que TIMOR (Asie)

3.Posté par Houcine en Exil le 03/11/2009 17:50
Texte trop long (eMarrakech)

4.Posté par Houcine en Exil le 03/11/2009 17:55
En accord et le manifeté en anglais,

Considérant les inquiétudes manifestées déjà sur ce Journal par Monsieur »Sidhoum«, dans ses 11 points qui ne font que rappeler »Plan Marchal«,

selon le contenu du rapport publié en anglais: -"Heroes back home" -, la création du »Polisario« et ce long et fatigant conflit qui ne fait que confronter le Maroc et l´Algérie, valorisant la position des personnes qui ont rejoint leur “cher pays”, sous la devise: »Sahara forever«, comment peut-on exclure l´astuce qui a engendré ce haineux problème, dès son début, et ne pas le qualifier comme une stratégie au service de plusieurs acteurs, jouant á faveur d´eux même, de l´Espagne et de la famille Backer?

Après 35 ans, les circonstances du Sahara continuent á miser sur la non- concordance entre les frères trop à l´aise, au détriment de l´ensemble des pauvres sahraouis, des marocains condamnés au »khoubouz al 7afi«, qui supportent tous les frais, les soldats marocains et leurs officiers qui crèvent sous la poussière, la canicule des longues journées et le froid des interminables nuits?

Le coût de la sale guerre

Parlant de votre dicton »Diable dans tous les détails«, vous vous n´êtes pas rendu compte que vos propres détails sont hautement relatifs à la volonté de ce méchant Diable qui s´oppose à toutes les options de paix au grand Maghreb? Formulant votre opération arithmétique et se réfugiant parmi les lourdes charges qui attendent ceux qui veillent sur la relative sécurité et “paix mondiale”, combien a coûté déjà le Sahara, aux misérables marocains?

Ce que cache ce conflit

Pour ne pas faire long et ennuyer les lecteurs ( ), nous sommes au courant de 3 petites choses: (1) depuis l´indépendance du Maroc et l´Algérie, la France continue ayant le regard fixe sur les richesses des déserts qui forment la frontière artificielle entre les pays du Maghreb -, (2) La transition démocratique en Espagne a utilisé le Sahara pour exclure les 500 généraux du Caudillo Franco -, (3) la famille Backer et d´autres Entreprises (Casino Macao) veulent refaire Hawaï et créer le paradis du Surfing, des jeux de hasard, de l´homosexualité, l´ex- bordel »Chabalais« et garantir la thérapie des guerriers israéliens.

En 1956, le Maroc a obtenu son indépendance pour se soumettre aux longues années de plomb. Au début des années 70, le conflit entre les généraux et leur roi, ils ont condamné toutes les institutions à ne rien dire, ne rien faire. Nos frères algériens ont célébré l´effort de leur inutile indépendance par un premier coup d´Etat contre »Ahmed ben Bella«. Après plusieurs tristes événements, les »petits soldats de Salan«, ont pris le pouvoir accompagné par la chute des pris des hydro carburants, la dette extérieure, la révolte des prix du pain, l´institutionnalisation des partis politiques, la victoire du »FIS«, le départ de »Chadli BenJadid« et plus tard, l´assassina de »Boudiaf et de Kasdi Marbah«. De ces faits algériens, on comprendrait que le pouvoir est toujours en mains des agents coloniaux. Quant à ceux qui se sont opposé au Maroc en 1975, après le départ du »Quinto espagnol« et plus tard, ils ont décidé de »rejoindre “la patrie mère«”, ne sont-ils pas les premiers responsables dans cette tragédie des marocains et de leurs frères sahraouis? Pourquoi n´avaient-ils pas négocié leur indépendance avec Madrid? N´étant pas personnellement pour une 4ème (5èm) république en Afrique du nord, ou une deuxième »Imamat à Sijillimassa«, ne soutenant que voir se concrétiser l´idée »union de notre grand Maghreb«, considérant cette très suspectée dissidence, suivie d´une soumission achetée par le plus offrant, comment peut-on prétendre avoir le »nif« et continuer à faire le Cid?

Les fidèles et les non fidèles!

Contrairement aux gens qui facilement change leurs chemises, le petit suisse Philippo Theophrastus »Paracelsus« malgré sa formation de médecin et sa position sociale, pendant la guerre des Fellahs en Europe, volontiers, il avait rejoint le combat des paysans et des marginalisés, au »Herzogtum de Salzbourg«, ne revoyant son Canton et les siens qu´après la mort en 1540 du Cardinal »Matthäus Lang«. Décédé une année après, il figure comme emblème de lutte pour la liberté de toutes les générations, surtout en Autriche.

Contrairement aux hommes dévoués aux causes humaines, chez nous, les familles des clans (Paschas et Caïds), ils ont la tradition de s´allier aux plus forts! Après le gasouillage du Rif, 38.000 pauvres maures furent exportés pour soutenir l´idéal des fascistes en Espagne! Plusieurs d´autres lâches ont perdu leur vie dans les deux guerres qui opposaient les colonisateurs du tiers – monde, en quête de piller et assassiner les faibles. Possédée par le complexe d´infériorité, l´élite marocaine continue n´étant que bouc émissaire, au service des autres raffinés Seigneurs.

L´espoir

En attente de voir Hussein Obama briguer son deuxième Mandat, au haut sommet de l´Empire, et ayant les facultés et la légitimité de résoudre les problèmes de ce cruel monde, pour que ça change, il faudrait faire appel aux plus formés des jeunes aux esprits lucides, et qui sont en mesure de comprendre ce nouveau monde et capables de défier les circonstances imposées par la volonté de Tocqueville, qui ne voyait en nos parents que des êtres inferieurs aux envahisseurs de l´Amérique et aux beaux blonds de son continent, foyer des grandes lumières et de tous les malheurs__

Houcine / Austia

5.Posté par zakaria75 le 04/11/2009 19:16
Les USA ont fait comme avec les palestiniens....au début ils sont exigés des israliens l'arrêté total de la colonisation avant toute négociation avec les palestiniens...et Hilary CLITON est allé dire à JERISALEM que l'arrêt de la colonisation n'est plus un préable à la poursuite des négociations s'alignant sur la position de la droite israelienne et du LOBBY JUIF AMERICAIN....Isarel peut continuer la colonisation d'EL QODS, des territoires palestiniens, humilier les palestiniens, les emprisonners, les bombarder....avec le Maroc c'est pareil...au début ils ont affirmés le respect des résolutions de l'ONU..donc négociation Maroc-RASD sans préables...
Quelle similitude....
L'impériialisme américain est toujours là..la PAX AMERICA;;.abat OBAMA le prix NOBEL de la guerre..

6.Posté par adame le 12/11/2009 11:26
Zok-aria 75 !!
Ca te rend fou de rage et de jalousie tout ça .. euh ??
Pour t'enrager encore plus, je tiens à te dire que j'ai passé 2 semaines de rêve à Dakhla au sud du Maroc, c'était le paradis sur terre, quelles belles plages et quel bon poisson ( une infinité de choix )..T'as passé où tes vacances toi ? à Tindouf ??
http://emarrakech