de quoi se plier de rire

Ho...!! ismaill...? personne n'est propriétaire du site ...de plus... Ici c'est pour les commentaires du sujet ...et pas un Forum de discussion ...allez voir Plan du site et cliquez sur forum ...merci quand au copier/ coller est interessant pour relire ou connaitre des sujets...car pour beaucoup de jeunes qui n'ont pas lesmoyens ...vu le Prix dans les Cyber-café je cherche des sujets de vérité et qui dérange ...mais informe aussi ceux qui n'ont pas le temps de faire des recherches et de ce fait ils n'ont plus qu'à imprimer ....ne vous en déplaise et croyez moi ils sont plus nombreux que Ceux ( comme vous ..! ) qui n'aimez pas...et c'est tant mieux ...
Rappel ..le copier/coller est une valeur d'internet ...les forums pour gueulards endoctrinés..c' est ailleur...

1-L’islam politique et l’obscurantisme

Cette lettre m’a poussé à me pencher plus sur le sujet de l’obscurantisme islamiste qui envahit le monde, surtout après les attentats terroristes qui ont frappé plusieurs pays, dont mon pays le Maroc et son voisin l’Espagne.

Si selon Voltaire, l’intolérance fut la maladie du catholicisme, l’intégrisme est la maladie de l’Islam. Mohamed Arkoun, le professeur de la philosophie islamique à la Sorbonne, a considéré plus qu’une fois que l’Islam politique représente un phénomène pathologique dans le monde arabo-musulman.

Pour éviter toute confusion, rappelons que l’Islam est le nom de la religion pratiquée dans sa diversité par un milliard deux cent mille musulmans et qu’il n’est nullement antagonique avec des conceptions démocratiques et laïques. On peut ajouter, que l’islamisme, globalement minoritaire, désigne plusieurs organisations sectaires (Wahabites saoudiens, Frères Musulmans égyptiens, Khoméïnistes iraniens, Talibans afghans, GIA algérien...)

L’islamisme est à l’Islam ce que l’inquisition fut à l’Evangile et ce que l’intégrisme sioniste est au Judaïsme. Il revendique la liberté au nom des principes démocratiques, mais il la refuse aux autres au nom des siens !

La majorité des musulmans à travers le monde ont une conception de l’Islam autre que celle qui est véhiculée par les groupes radicaux ou politisés. Il faudra combattre le crime d’où qu’il vienne et prêter attention à ne pas jeter l’anathème sur des populations qui travaillent dur pour vivre un quotidien digne.

D’après le professeur Mehdi Elmandjra, celui qui se dit islamiste est un athée. « Je me suis opposé à la violence toute ma vie, car je crois au dialogue et à la communication pour la recherche de solutions pacifiques à tous les désaccords ou conflits quels qu’ils soient. Je continuerai à prêcher la non-violence quoi qu’il advienne. », a poursuit Elmandjra dans son texte sur la décolonisation culturelle.

Pour sa part, Muhammad Saïd Al-Ashmawy a proposé une critique radicale de l’idéologie des mouvements intégristes islamiques contemporains. S’appuyant sur de nombreux rappels historiques et sur une connaissance intime de l’oeuvre du Prophète, l’auteur bouleverse les idées reçues qui tendent à présenter l’Islam comme une religion intrinsèquement totalitaire et intolérante.

À ses yeux, « Dieu voulait que l’Islam fût une religion, mais les hommes ont voulu en faire une politique ». Analysant la difficulté des musulmans à distinguer ces deux niveaux - le religieux et le politique - il montre la nécessité de retrouver la distinction originelle entre la Loi divine, la sharia, et le droit des hommes, le fiqh. Contre toutes les velléités actuelles, égyptiennes ou autres, d’islamisation du droit. Muhammad Saïd Al-Ashmawy se fait l’avocat d’un « authentique fondamentalisme » qui se veut à la fois rationaliste, dans sa réflexion juridique et politique, et spiritualiste, dans sa dimension morale et religieuse. Il a montré qu’il est possible de conjuguer Islam et démocratie, sharia et pluralisme, clairement démarqués de l’orientalisme occidental qui trop souvent encore ne fait que reproduire le discours de l’Islam sur lui-même. Les écritures de ce penseur sont devenues une référence depuis leur première publication en Égypte en 1987, et ils devraient contribuer à rectifier, aux yeux d’un large public, l’image déformée des sociétés musulmanes trop souvent donnée par les grands médias.

Il est à noter que les obscurantistes dans le monde veulent implanter une interprétation de l’Islam. Ce dernier n’a pas un modèle exact. Selon Faouzi Skalli, un soufi marocain, « le Coran dit qu’il n’y a “point de contrainte” dans l’Islam. La religion musulmane n’est en aucun cas le monopole de quiconque. Il est du devoir de chacun d’apprendre sa propre religion convenablement, comme il est de son devoir de la pratiquer autant qu’il le peut. Les extrémistes religieux se réfèrent à une interprétation complètement erronée des principes de l’Islam, pour justifier des actes tout à fait arbitraires. »

L’islamisme est la négation, la caricature et l’instrumentalisation de l’Islam. Il faut donc le combattre sans concession. Ce combat n’est pas d’ordre religieux mais d’ordre politique. L’islamisme, comme tous les intégrismes, est un fascisme.

Sur le plan intellectuel, Mohamed Sabila, professeur de philosophie à l’Université de Rabat, estime que « la séparation du divin et du séculier ne s’est pas réalisée parce que nos sociétés ne se sont pas libérées du diktat de la religion sur la réalité et les esprits. » Certes, il y a eu un moment historique chargé, au début du 20e siècle, qui a vu éclore en Égypte, phare de la renaissance arabe, une monarchie prête à jeter les archaïsmes du fiqh aux orties et des penseurs comme Taha Hussein ou Ahmed Amin, qui s’attaquent frontalement au sacré.

Mystiicisme , fanatisme et Conneries......( pas facile à gérer...!!! )

Que l'islamisme soit rendu responsable de toute la violence de l'islam, c'est bien pratique et c'est tellement facile. Mais que va-t-on faire pour le Coran et pour le Prophète? Va t'on enlever tous les Ordres d'Allah incompatibles avec les droits de l'Homme? Et le Prophète… qui aurait deux visages, comment va t'on faire? Va t'on en faire un nouveau Janus, avec les deux visages tournés en sens contraire, un visage pour le “bon” islam et un visage pour “l'islamisme”!

Car pour expliquer les attentats, il suffit de se reporter à la vie du prophète, lequel a justifié l'assassinat politique pour le bien de l'islam. De même, faire peur, inspirer la terreur (rahbat) -dont on a tiré le mot moderne “terrorisme” (irhâb))- était la méthode que le noble modèle préconisait pour semer la panique chez les ennemis de l'islam.

Alors dire que l'islamisme n'est pas l'islam, qu'il n'a rien à voir avec l'islam, est faux. Pour le musulman d'hier et d'aujourd'hui il n'y a qu'un seul Coran comme il n'y a qu'un seul prophète. L'islamiste est autant musulman que le mystique car il s'appuie sur ces deux fondements. Et dans ces deux fondements il y a l'appel au combat. Ici-bas la guerre pour la victoire de l'islam doit être poursuivie tant que l'islam n'est pas entièrement victorieux. La paix n'est envisageable que si la victoire paraît, pour le moment, impossible ou douteuse (sourate 47, verset 35/37). Mais la paix sera plutôt une récompense du paradis, quand toute la terre aura été pacifiée. Comment passer sous silence que pour les musulmans le monde se partage entre le territoire de l'islam (dâr al-Islam) et le territoire non musulman, qualifié de territoire de la guerre (dâr al-harb)...?????????

LE MAROC S’ISLAMISE

Dans le Royaume l’extrémisme remplace la modération

Il y a un peu plus de 3 ans, le Maroc a vécu le terrorisme islamique de plein fouet. Le 16 mai 2003, Casablanca a été secouée par 4 attaques simultanées qui ont laissé 45 morts et des centaines de blessés. Ces attaques ont été exécutées par des citoyens marocains membres du Groupe Islamique du Combattant Marocain, affilié à al Qaeda (acronyme GICM). Point n’est besoin de dire que le royaume fut stupéfait que certains de ses fils soient devenus aussi violents contre leur patrie. Aujourd’hui le démantèlement d’une vaste cellule islamiste confirme le fait que l’extrémisme se répand dans un pays réputé depuis longtemps comme le plus modéré dans le monde arabe.

Dans une série d’arrestations le mois dernier, les autorités marocaines ont appréhendé 59 personnes et saisi 30 kg de TNT, plus que ce qui avait été utilisé lors des attaques de 2003, mais le même explosif. Les cibles visées étaient des chefs politiques et militaires, le site de Marrakech, première destination touristique, la base aérienne de Salé et l’ambassade américaine à Rabat.

Mais ce sont les membres qui constituent l’aspect le plus troublant de cette cellule. Alors qu’en 2003, les bombes-suicide venaient des quartiers pauvres de Casablanca, aujourd’hui les suspects interpellés viennent de tous les milieux, 5 militaires, 3 policiers, un officier de la sécurité intérieure, 2 imams, et 4 dames de la société. Deux d’entre celles-ci, épouses de pilotes de la Royal Air Maroc, étaient volontaires pour une mission-suicide en Irak et en Israël.

Le chef de cette cellule, Hassan Khattab, a passé 2 ans en prison pour son soutien aux attentats de 2003 et il a persuadé les dames de financer les prochains attentats, parce que le Maroc était "l’allié des américains et des sionistes". Par coïncidence, ces dames étaient les amies de Fatiha Hassani, la veuve du chef d’al Qaeda au Maroc, tué par les forces Saoudiennes en avril 2005. Les membres interpellés sont accusés de comploter "des actes terroristes pour renverser le régime et pour installer un califat islamique".

L’infiltration de l’armée par des "jihadistes" a vraiment alarmé les autorités et dès le 31août, elles ont supprimé le service militaire obligatoire, pour éviter de former de futurs terroristes. De même, il a été interdit à tout militaire d’aller à la prière du vendredi en uniforme.

En dehors de l’armée, il y a d’autres signes évidents de l’islamisation rapide de la société marocaine. D’abord l’habillement féminin, en quelques années les Marocaines sont passées de la minijupe au hijab. Une professeur de lycée se dénommant Soukaina (elle évite de donner son nom par peur de représailles) a été interviewée par le quotidien français Le Monde il y a quelques mois. Elle a précisé qu’elle ne reconnaissait plus son propre pays. Il y a 20 ans, son lycée n’avait qu’une prof voilée, aujourd’hui tout le monde est voilé, prof comme élèves. Il y a un an, Soukaina a été obligée de démissionner, sous la pression subtile des Islamistes qui lui demandaient de porter le hijab. Elle a conclu que ce n’était plus qu’une question de temps avant que les Islamistes ne gouvernent le pays.

Partout dans les villes comme dans les villages, les vendeurs des rues proposent de la propagande islamiste en cassettes vidéo, CD et DVD, appelant au jihad et à la soumission des femmes, crachant leur antisémitisme et leur haine de l’Occident. Un des CD "best sellers" est une harangue d’un prêcheur salafiste appelé Abdallah Nihari, qui enseigne que "la femme est une créature de Satan", même quand elle est voilée. Pour lui, la libération de la femme est l’origine du mal dans la société. Les islamistes ont aussi leur propre police religieuse, des bénévoles qui opèrent en toute illégalité, surtout sur les plages, visant les couples non mariés pour les harceler, les assaillant et même, dans certains cas, les assassinant.

Un autre signe d’islamisation se trouve dans les enquêtes faites auprès des jeunes. Une étude réalisée par l’Economiste en janvier 2006 montre que 44% des Marocains de 16/29 ans pensent qu’al Qaeda n’est pas une organisation terroriste, 38% ne savent pas et seulement 18% la considèrent comme telle. De plus en juillet 2006, un rapport du Ministère du Plan intitulé "Maroc 2030" révèle que la plupart des bacheliers rêvent de libérer la Palestine, la destruction d’Israël et la chute des Etats-Unis.

Dans un tel environnement, il est naturel que le principal parti islamiste, le PJD (parti de la justice et du développement), lié aux Frères Musulmans, puisse avoir le vent en poupe. Déjà 3ème parti au Parlement, un sondage réalisé par l’Institut Républicain International prévoit que le PJD obtiendra 47% des voix aux élections parlementaires de 2007. Il deviendrait alors le plus grand parti du pays et le roi serait obligé de lui demander de former le nouveau gouvernement.

Le PJD est un parti qui utilise couramment le double langage, se présentant prudemment comme la version marocaine de la Démocratie Chrétienne allemande, l’âme de la modération, afin de ratisser large. Mais son histoire, son programme, ses adhérents ne laissent aucun doute sur ses intentions réelles. Dans son non officiel journal "Al Tajdid", le Renouveau, le PJD dévoile sa vraie nature. Mais le parti prétend qu’il n’a rien à voir avec al Tajdid, alors que les rédacteurs et les journalistes de ce journal sont les dirigeants du PJD, nombre d’entre eux étant des parlementaires exprimant des points de vue extrémistes, notamment sur les problèmes d’ordre moral ou de politique étrangère, vis-à-vis des Etats-Unis ou d’Israël. Ainsi par exemple, Al Tajdid explique le tsunami de décembre 2004 par la corruption des pays asiatiques et la punition divine qui s’est abattue sur eux, car ils ne suivent pas un Islam véritable… Le journal prédisant le même sort au Maroc, pour les mêmes raisons, (s’il ne s’amende pas).

Mais ce qui est plus préoccupant ce sont les liens entre le PJD, Al Tajdid et le terrorisme. Juste après les attentats de 2003, la police marocaine arrêta le trésorier du parti à Kénitra, pour son implication dans le complot. A l’époque, l’idée du roi Mohamed VI et de la plupart des partis, était de mettre hors la loi le PJD. Mais on sait par la presse marocaine que le roi abandonna cette idée à cause des pressions de l’ambassadeur américain.

De même le site web d’al Tajdid a un lien permanent avec l’Union du Bien, une organisation-mère regroupant tous les organismes caritatifs du Hamas, cinq d’entre eux classés comme terroristes par les Etats-Unis (specially designated global terrorist entity ou SDGT) et deux, accusés de soutien à al Qaeda. Enfin, selon le quotidien marocain Al Ah’dath al Maghrébia, Hassan Khattab, le chef terroriste qu’on vient d’arrêter, a été initié à l’islamisme par des membres du PJD, y compris le directeur d’al Tajdid, Abdallah Benkirane.

Si on prend en compte tous ces éléments, il est déroutant que le rédacteur en chef d’Al Tajdid, Moustafa Khalfi ait reçu pour l’exercice 2005/6 un poste à l’association de science politique Fulbright. Cet honneur lui a donné l’occasion de travailler pour le membre du Congrès Jim MacDermott à Washington, de suivre des cours à l’Université John Hopkins et d’être un professeur visiteur à la Fondation Carnegie pour la "Paix Internationale". De même le patron du PJD, Saad el Din Othmani, a visité récemment Washington et rencontré des membres du Congrès. C’est assez pour conclure que "certains " à Washington se sont tranquillement faits à l’idée d’une victoire du PJD....?? très grave pour le MAROC et ses libertés démocratiques...!

Réponse au poste 38

Du zapping en TGV

Naalat allah aalaik ya khabite,ya el-mounaf9, y 7essass..allah y maskhék ila yawmi eddine

ikhann, iwiss n-ikann

Réponse au post 34

Aucune concordance entre des déclarations de foi creuse, comme : mo6ma-innine bi imanina wa bi dikri Allah", et léternel langage ordurier d'une adepte nympho des tournantes partouzardes

Jamais un quelconque argument probant et convaincant. A part les insultes et les injures, la "petite voilée" et dévote mais dévergondée du service, en fait, n'en est pas à sa première contradiction, à commencer par son attrait pour le maniement de la dialectologie des maisons clôses et autres marguoillis et bordels militaires et civiles de campagne

En somme, la petite margouline n'a rien à piaffer. Ses piailleries et criailleries sont , certes, nauséabondes et nauséeuses, etc., mais "c'est tout"

Toute son intelligence et même son horizon intellectuel, si l'on peut dire,se limitent aux magouillages des maroutes

A son propos, Depassage et Samir de Casa ont toujours eu raison

Personnellement, je le zappe comme parasite pollueur et hautement toxique de cet espace de librté d'expression, d'opinions, d'échanges et de communication

communication

lan tarda 3ankoum alyahoudou wala nasara 7atta tattabi3ou millatahoum! je prefere suivre ma religion etre attacher a mon pays, un pays musulman deja et puis marocain C TOUT!
je renonce a suive les nasara al kouffar avec des origines barbare qui sentent le cochon et l'alcol et ne se lave meme pas au toilettes...l

samir! je suis sur que tu n es ni samir ni de casa...! je te reconnais, tu es un ptit voyou de chez eux...
et arrete de faire copie coller si tu as pas des idees a nous apporter, car tu occupe bcp de place.

ismail !

cause toujours mon con ! je te répéte, je t'emmerde toi et ta religon à la con ok? alors vas jouer au billes, je ne suis pas de ton niveau mulet!