Le voile islamique intégral doit être interdit en France


AFP le 26 Janvier 2010



Le voile islamique intégral doit être interdit en France
Paris - Une mission parlementaire a recommandé que la France se prononce solennellement pour l'interdiction du voile islamique intégral et prenne des mesures pour le bannir des administrations et des transports publics, dans un rapport très attendu adopté mardi.


________________________Dans la même rubrique_________________________




1 2 3 4 5 » ... 62

Commentaires

1.Posté par Houcine en Exil le 26/01/2010 15:10
Musulmans du monde entier!

Si vous n´etes pas respectés chez vous, comment l´etre chez les autres?
Le voil que portent les femmes traditionnelles n´a rien avoir avec l´Islam du Hijab. Pour harceler les musulmans en terre de Sarkozy et Bernard Kouchner, on a bien fait de ce vetement une cause, discriminant les musulmans (le vrai antisémitisme) et semant la haine. La France est en mains des racistes qui se font recevoir au Maghreb et au Mashreq avec tous les honneurs!

2.Posté par Houcine en Exil le 27/01/2010 10:20
Bien venus les millionnaires - cheikhs des casinos, des cabarets, des boites de nuit et du Chabalais à Paris! Non aux moralistes et aux femmes qui n´aiment pas le mythe de Brigitt Bardot! Non aux étudiants musulmans qui veulent s´instruire et partager la culture des grands (Voltaire Hugo, Dederot, Rousseau, Montesquieu, Malraux) - Oui à l´ignorence, à l´intolerance, au racisme et aux conflits des civilisations! Malgré 1148 Milliards de dollars arabes enrichissant les banquiers ennemis et une des plus vaste et riche géographie au monde, nous sommes les plus petits, les plus discriminés!

C´est en France où chaque fois je me sens contraint d´éviter les problèmes avec les raciste, ne faisant mes commissions que parlant italien, espagnol ou Allemand; et pourtant, je ne porte ni Burqa, ni Jallaba, ni aucun insigne musulman!

Vive la grande nation!

3.Posté par Smirnov le 19/02/2010 20:08
voici le mail que je viens d'adresser à la radio française
quote
Monsieur/ou Madame le Médiareur,
obj : Signes religieux distinctifs

En de nombreuses émissions depuis six mois, revient le thème du voile musulman et de la burka. J'ai constaté que parmi les intervenants figuraient plus d'hommes que de femmes ; la plupart de ces messieurs, au nom de la tolérance ou reconnaissance d'autres cultures, n'hésitent point à en louanger l'apparition sur le territoire de la République française. Permettez que je proteste très vivement, ce, à trois titres :
A) En tant que citoyenne d'un Etat Laïque que j'ai servi pendant 26 ans, autant que je n'apprécie guère les autres signes religieux trop visibles en France et dans l’UE. (en Grèce, interprète occasionnelle au tribunal, je refuse de jurer sur l'Evangile), autant il m'insupporte de voir dans nos rues une femme affichant de plein gré ou contrainte ses appartenances religieuses. En ce cas, il n'est même pas besoin de légiférer, puisqu'il existe une loi napoléonniène sur les MASQUES ; il suffirait donc de la sortir des cartons d'archives et de la revivifier pour interdire ces pratiques agressives envers la laïcité française et le citoyen en général.
B) En tant que femme, je suis outrée par ces pratiques qui de façon frontales ou insidieuses portent atteinte à l'intégrité de la femme, l'enclosent dans des chiffons avec toutes les conséquences psychologiques qui s'en suivent, particulièrement l'hypocrisie des pouvoirs, les chemins sinueux qu'adopte traditionnellement la gent féminine voilée pour parvenir à ses fins. Croyez que, si je ne souhaite pas pousser plus avant l’essai psychanalitique, je sais parfaitement de quoi je parle, ayant dû travailler deux ans dans le sud algérien où s’impose le voile avec un seul œil découvert pour se diriger— coutume à laquelle je dus me plier, si je ne voulais pas recevoir des jets de pierres sur le marché.
C) En tant qu'écrivain polyglotte, et traductrice aujourd'hui, mon regard acéré note l'intérioté des passants. Voilà donc un simple exemple récent qui parlera mieux qu'un discours de principe.
Voici 5 jours, je me promenais au bord de mer sur la jetée ; devant moi avançait un couple grec dont la jeune fille laissait au vent ses cheveux brillants, magnifiques ; en face de nous vint un couple syrien (ayant aussi travaillé avec des Libanais et syriens, je les reconnus pour tels), dont le mari faisait rouler la poussette à bébé, et dont la femme au foulard sans un cheveu à dépasser avait l'air de s'ennuyer ferme ; nous croisant, les Grecs devant et moi cinq mètres en retrait, la dame au foulard tourna vers nous la tête et, à trois reprises son chemin passé, se retourna, les yeux fixés sur la chevelure … Je vous laisse à penser que beaucoup parmi ces messieurs instruits qui hantent vos émissions, beaucoup dis-je eussent, s'ils s'en souviennent récité à mi-voix LA CHEVELURE de Baudelaire… je vous laisse aussi à conclure de la douleur muette de la dame au foulard ;
Enfin, en tant que femme toujours et citoyenne, on ne peut oublier le combat que conduisirent nos aînées en France contre les abus du patriarchat. Ma grand-mère était institutrice avant 1914, et n'avait légalement pas droit à un chéquier jusqu'au milieu du siècle !
Que de temps a-t-il fallu pour un semblant de parité ! Il n'est pas question aujourd'hui pour tout être humain sensé de se laisser entraîner dans la pire des régressions ! Que ces messieurs universitaires ou journalistes qui font de l'humiliation de la femme leur fond de commerce, s'appliquent eux-même ce qu'ils pensent ou disent penser bon pour la femme : le voile, et intégral si possible ! On verra combien de temps ils tiendront !
Ceci n'est point un billet d'humeur, mais une réponse globale à plusieurs émissions de France Culture abordant le sujet, émissions dont je vous laisse à contôler, vous priant de diffuser auprès d'icelles ce droit de réponse, et attendant la vôtre sur mon mail sus-indiqué.
Avec mes remerciements et mes respects
Iolka SMIRNOV
unquote