Accueil  >  ACTUS

              

Mise en échec à Mohammedia d'une tentative de rupture publique du jeune


MAP le 15 Septembre 2009


Les autorités locales et les services de sécurité de Mohammedia ont réussi, dimanche, à mettre en échec une tentative de rassemblement qui devrait être suivie d'une rupture publique du jeune, projetée pour revendiquer l'abrogation de l'article 222 du code pénal, apprend-on lundi de source autorisée.


Mise en échec à Mohammedia d'une tentative de rupture publique du jeune
Ces agissements ont été initiés, selon les mêmes sources, par la nommée Zineb Elghzaoui, journaliste au "Journal hebdomadaire" et membre d'une organisation, inconnue, dénommée "Mouvement alternatif pour la défense des libertés individuelles".

Cette tentative, organisée par six Marocains, était appuyée par des étrangers ainsi que par certains organes de presse nationaux et étrangers, appelées pour couvrir cette action.

On apprend de même source que les promoteurs marocains de cette manifestation, visant à inciter à la rupture du jeune en public, seront poursuivis en justice conformément à la procédure en vigueur.

MAROC-SOCIAL Le conseil des ouléma de Mohammedia dénonce "avec force" la tentative de rupture publique du jeûne

Le conseil provincial des ouléma de Mohammedia a dénoncé "avec force" la tentative de rupture publique du jeûne, initiée dimanche dans cette ville par un groupe de personnes pour revendiquer l'abrogation de l'article 222 du Code pénal.

"Les populations de Mohammedia ont été informées de la tentative de rupture publique du jeûne par un groupe d'agitateurs, en violation de l'un des piliers de l'islam, arguant que cela s'inscrit dans le cadre de l'exercice des libertés individuelles ", indique un communiqué du Conseil reçu lundi soir à la MAP.

"Le conseil provincial des ouléma de Mohammedia dénonce cet acte odieux qui défie les enseignements de Dieu et du Prophète avec tout ce qu'il engendre comme sanction sévère", ajoute le communiqué.

Le texte relève que "le Maroc, où l'exercice des droits et devoirs est en totale conformité avec les fondements religieux garantis par le commandeur des croyants, ne peut tolérer cette atteinte publique à la religion ", attirant l'attention sur " les répercussions de ces actes sur la vie de la oumma, soucieuse du respect de sa religion et attentive aux agissements des agitateurs".


________________________Dans la même rubrique_________________________




1 2 3 4 5 » ... 1849

Commentaires
Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent

38.Posté par hassan lyon fr le 03/10/2009 19:34
bissmi allah arrahmani arrahim wala hawla wala qowwata illa billahi l3aliyi l3adim,les remords,la honte,la trahison,l'ignorance,l'incomprehension,la desolation et pleins d'autres choses et expressions m'échapent pour expliquer ou demontrer à ces mouchrikines et leur dire ma peine à reagir envers ce sujet provocateur qui n'a ni sens ni aucun bout d'attache pour le soutenir et qui ne merite meme pas qu'on donne à ces gens le temps de les calculer dans leur delir, je veux dire à ces gens au lieu de s'attaquer aux piliers de l'islam pourquoi ces gens n'ont pas reagis en regardant nos frére tomber sous les balles des occupants sionistes et reagir aussi pour la cause du monde arabe,à la cause palestinienne,àla fain dans lemonde,à la misére qui ronge les foyers dans le pays et pleins de choses qui m'échapent.voila des sujets si vous vouler qu'on parle de vous au lieu de faire de la provocation en plein jour en plein ramadan;mais le tout puissant sait ce qui réserve à ces mécreants provocateurs.et que ces gens lisent bien ce qui est arrivé par le passés au mécréants provocateurs.wallahoumanssorna 3ala lqawmi al kafirine.amiiiiiiiiiiine yarabba al3alamine.

37.Posté par DR IDRISSI MY AHMED le 23/09/2009 19:33
POST SCRIPTUM

LE 23 SEPT 2009

Sur ce, messieurs de la Justice et de la Police, relâchez ces garnements, nous vous prions, sans trop les faire attendre ! Parce que Dieu et la société, cet Islam médian qui est le nôtre, cette Oumma de près de deux milliards d’âmes, n’ont pas besoin de la piètre opinion ni de la goinfrerie ramadanesque de ces 6 freluquets, pour se rapprocher de Dieu ! Dieu n’a pas besoin d’hypocrites dans Sa religion ! Qu’on les relaxe, par sagesse et largeur de vue politique ! Et non par faiblesse, pour leur montrer l’immense commisération et la liberté de notre Civilisation, la tolérance, la magnanimité et les avancées de notre belle religion ! Au moment même où cet Islam qui nous relie, est combattu par ceux qui le méconnaissent ! Concédons leur un pardon exemplaire, digne et fort ! Ignorons ces tigres de papier, avant qu’ils ne commencent à rugir de faim et pour les faire rougir de regrets !

36.Posté par DR IDRISSI MY AHMED le 22/09/2009 14:06
LIBERTES ET OFFENCES, LA KABBALE DES OBJECTEURS DU RAMADAN


Couvre feu religieux et provoc !


CETTE INFO :
UNE DEMONSTRATION DE RUPTURE PUBLIQUE DU JEUNE MOHAMMEDIA : SOURCE : MAP.MA



Date: le 15 septembre 2009 à 02h29



Mohammedia -


Les autorités locales et les services de sécurité de Mohammedia ont réussi, dimanche, à mettre en échec une tentative de rassemblement qui devrait être suivie d'une rupture publique du jeûne, projetée pour revendiquer l'abrogation de l'article 222 du code pénal, apprend-on lundi de source autorisée.
Ces agissements ont été initiés, selon les mêmes sources, par la nommée Zineb Elghzaoui, journaliste au "Journal hebdomadaire" et membre d'une organisation, inconnue, dénommée "Mouvement alternatif pour la défense des libertés individuelles

Cette tentative, organisée par six Marocains, était appuyée par des étrangers ainsi que par certains organes de presse nationaux et étrangers, appelées pour couvrir cette action.

On apprend de même source que les promoteurs marocains de cette manifestation, visant à inciter à la rupture du jeûne en public, seront poursuivis en justice conformément à la procédure en vigueur.

Date: le 16 septembre 2009






ET CETTE RÉFLEXION



L’ARTICLE 222 ET LA KABBALE FACE AUX OBJECTEURS

Couvre feu religieux et provoc !
Facebook, et le mouvement alternatif pour les libertés individuelles !
Mac Do, quand tu nous tiens, Ramadan fait pschitt !
D’abord, on fume bien loin des enfants, et on ne met pas de capotes devant eux ! Sauf votre respect !
Et pourquoi choisir le mois de jeûne pour s'exhiber de la sorte ? Demain pour de similaires demandes de droits , faut-il aller coïter nus, pour exiger des droits ?


LE RESPECT ET LE DIALOGUE

LAÏCITE veut dire respecter les crédos des autres et vice versa...et non pas de faire de la subversion à visée notoirement politique par le biais du religieux... en prétextant le droit d'offenser publiquement ceux qui jeunent... chez eux et cela, contre leur propre culture qui est celle d’une majorite massive…

Pour le respect de la majorité ! Séparer entre les manifs politiques et celles, politisées, antireligieuses, contre le crédo des gens !

Pour ne pas vouloir jeuner et vouloir manger publiquement ... Avaient-ils si faim ? Les pauvres ? Sont-ce, les seules libertés qu’il leur manque et qu’ils exigent du Makhzen ?

Etaient-ils malades les gars et les garces, de ce mouvement OSTENTATOIRE et volontiers blessant pour les 99 % du reste de la population ?


LA DEMOCRATIE, c'est le respect admis et cultivé de la MAJORITÉ et non le sarcasme public, pour la dénigrer et la narguer , en indexant le fascisme des foules . Analysons et réfléchissons ensemble cet incident aussi minime soit-il. Le principal est de mettre les choses à plat, de mettre les choses au point et non de demander à juger les contervenants…Qu’on les libère vite, vite, vite, pour ne pas en faire des stars de la provoc ! Elles risquent de laisser des traces de ketchup sur le macadam et de l'animosité contre le pays , sa religion et ses gestionnaires ! On a d'autres chats , bien plus gros, à fouetter !

LA LIBERTE, oui, il en faut beaucoup et sa seule limite, son frein hélas, est dans celle d’autrui. Cet autrui qui ne veut pas être humilié, blessé, irrité, par de telles arrogances ! Ces offenses, ces dérives et outrances, plutôt que des besoins de droits, supplémentaires, sont biaisés dès le départ. Cette parodie des libertés et des manifs, est volontiers venue d’espaces de libertés et plus, quasi libertaires, qui ont évolué dans leur contexte cultuel historique, géographique, guerrier et politique. Loin de nos frontières et de nos habitudes ! C’est le résultat d’un édifice, d’un monde, d’une évolution, d’idéologies diverses, confrontées durant de longs siècles, étrangers pour ainsi dire, qu’on ne peut pas nous imposer sans fractures et arrachement de nos repères et de nos racines !

Oui, on n’a que celles-ci, rabes, berbère africaine, nègres et blanches, musulmanes des fois, et, ce n’est pas en les perdant, par snobisme, par répulsion des nôtres et complexes devant les étrangers, qu’on fera des progrès ! La modernité, c’est un tout où rentrent même les concepts de richesse, de culture, d’évolution et de moyens ! Ce n’est pas une teinture ni un timbre qu’on peut s’appliquer et déambuler à Londres, Paris ou New-York et dire voilà, je suis comme vous ! Libre chez vous comme vous, libre comme vous chez nous, laissez-moi de la place, donnez-moi du vôtre, car j’ai su renier mes origines et j’ai opté pour vous ! En en ces temps de frontières de guerres idéologiques, procréées, de pestes intégriste ou sionistes, selon les camps qui se font la politesse et l’écho des mêmes vexations, l’amalgame est vite fait ! Et l’incompréhension, la polémique qui en naissent et que l’on faisande, pour les instrumentaliser, grossissent, sans toucher le but même du dialogue, la compréhension, faute de conviction et de partage !

La liberté de manger, publiquement naturellement, là ou c’est licite et naturel est une chose ! Mais là, en plein mois de Ramadan, face à la foule, que l'on sait jalouse de ses us et crédos, là, ostensiblement, c’est une agression ! Pendant le Ramadan, faire ce genre d’entorse, est un acte politique, juvénile, qui mélange les genres ! Il eût été plus serein et plus courtois, plus légal de faire faire des propositions de loi, après de longues des prospections socio-culturelles et statistiques, des conférences, des débat publics et des études de faisabilité politique, ‘’d’étudier les marché ’’ en quelque sorte et d’attendre leur maturité et non de procéder par l’offense et demander à la société qu’on, vient de froisser, de changer pour le plaisir d’une douzaine de fieffés journalistes et autre psy, en manque de célébrité ou en quête de martyrisme ! C’est le résultat de peuples, d’états et de nations qui ont d’autres référentiels, auxquels ils sont adaptés et qu’ils sont libres d’exprimer et de suivre dans leurs espaces !

Dès lors, faut-il clamper les nôtres et les cantonner dans l’archaïsme ? Faut-il immoler les différences et les empêcher de s’exprimer librement ? Faut-il imposer la foi de façon martiale ? La même couleur à tous ! Peut-on imposer le mutisme ? Est-ce juste, est-ce utile ? Peut-on imposer la foi, les rites, les us et leurs vertus, à ceux que la religion, ses préceptes et ses barbes, ses coiffes, dégoutent ou décoiffent !

Là c’est la masse qui relève le défi de cinq garnements ! n’a-ton pas donné trop d’importance à ces gauchos ? L’Etat, rendu susceptible et à fleur de peu, n’a-t-il pas, avec toute la presse, reaganisme oblige, exagéré sa réaction anaphylactique ? Et grossi cette affairette, comme les précédentes, au lieu de la laisser, fondre comme le casse-croute d’icelles entre leurs lèvres, supérieures ? En médecine nous suivons parfois une sentence orientale, pragmatique, comme un vieux précepte de chez nous !

Que de maladies ont disparu rien qu’en négligeant de les voir ! Traiter par la négligence, les choses, bénignes s'entend, au lieu de laisser des traces, elles disparaissent ! Mais là, nous en avons fait une réaction hyper immune et grossi les damoiselles en les sortant de leur juste anonymat !
Le fait risible le plus outrancier en ce que les forcenées du casse-croute champêtre ont été instrumentalisées !

Ce n’est pas le problème de la faim internationale qui est visé ! Ce n'est pas celui du Ramadan ni la bouffe qui sont visés ! C’est la réaction du Makhzen, qui est attendue ! Voire celle de l’Islam, que l'on attaque de tous les côtés, partout et que l’on teste, ici aussi !

On escompte une dérive, un dépassement du Makhzen et on se prépare à l'exploiter, dans tous les prismes politiques ! Admirons les sorties, dans le talus, de la presse aux ordres étrangère ! On nous vilipende, sans analyse et sans répit ! L’Etat que les non-jeuneurs semblent rejeter au point de jongler avec le Pouvoir est d’entrer dans une dialectique de forcing, sans autre issue que le tribunal pénal.

Car ce faisant, sans innocence du reste, ils innovent en s’illustrant ! Ils font miroiter devant les jeunes les bienfaits, gastriques et spirituels, la recherche d’une célébrité dans les frasques infantiles et banales, dans l’apostasie, au nom des libertés ? Faute de trouver la célébrité aux stades,
à l'écran ou sur les planches !

Que craignent les dévoyé-e-s de Facebook et coll pour les Marocains ? Qu’ils soient exclus de la civilisation ? Ont-ils peur, qu’en, jeûnant, qu’on n’atteigne point les bienfaits de la conquête spatiale et de la recherche nucléaire ? Ont-il peur que le marocain ne soit délesté, plaqué sur les marges, déphasé, loin de l’évolution de l’homme, des droits de l’homme, tels que conquis dans le reste de la planète ? ! Ne faut-il pas au marocains, éloignés de la modernité, des mœurs nouvelles, des médias et du Web ou de la mondialisation, que de déjeuner sur l’herbe de Mohammedia, pour atteindre le zénith, le summum des progrès ?

LE CORAN EST CLAIR, la Constitution marocaine, est nette de ce côté-ci des droits et devoirs ! Si la Constitution doit être révisée, c’est pour l’équilibre et la séparation des pouvoirs, dont le pouvoir suprême, le pouvoir arbitral qui relève du roi ! La Constitution, elle même ne révise rien en matière d’Islam ! L’Islam est libre de la politique, des élucubrations et des bravades. L’Islam est libre des urnes et de leurs malversations, des élections et des partis, de leurs inventions ou de leurs interventions, des néophytes comme des plus vieux, si hautes et respectées fussent-elles !

Notre religion n’a pas d’église ! L’Islam est un contrat, spirituel, individuel, particulier, entre l’homme et Allah ! Il responsabilise non pas la communauté, l’église, les Awqafs, mais la ‘’Personne’’ , l'individu lui-même !

Existentialisme, quand tu nous prends ! Dieu ait en Sa sainte miséricorde, l’âme de Mohamed Aziz Lahbabi, le doyen, qui avait fait une thèse de philosophie, en définissant ''le personnalisme musulman ''! Ce contrat , factice pour les uns, demeure un credo religieux, très lourd à porter pour les autres et guère une plaisanterie, risible qu'il faille caricaturer, pour se montrer ! C’est un faisceau de recommandations comportementales, morales, éthiques, entre le Créateur et de ses créatures qui Y croient ! Il est une question de communauté, sur le plan de la société, de foi entre dieu et les adeptes, de lien, de communauté, afin de résoudre les problèmes civiques sociaux ! Et, personnels , par la même, tant que la notion de solidarité est prégnante dans toutes les religions ! Encore qu'il faille pour les ouailles suivre les préceptes et penser aux autres et non pas fuit les obligations on ont fuit le contrôle de douane ou le fisc !

Pour le Musulman pratiquant, il y a des exceptions, des situations où il y a recommandation prescrite et obligations logiques de ne pas jeuner ! Dieu n’a nul besoin de nos prières, de nos dévotions ou de nôtre jeûne ni de déviances ou convictions ! Dans notre pays, ouvert et quasi béant, ce qu'on lui reproche, il n’y a aucun extrémisme dans notre pratique médiane et contemporaine des rites religieux ! Et plus encore de nos jours avec les rois modernes évolués qui nous ont cultivés et servis et évolué eux-mêmes ! Cette déliquescence outrageuse, de la jeune journaliste qui ne jeûne pas, ( ça la regarde sur le plan personnel), est une injure à notre ouverture à notre tolérance proverbiale ! C’est une inexactitude immonde et une fausseté sociologique, qui salit notre tolérance ! C’est un montage manigancé juste pour trainer le pays, l’islam ou les siens, l’Etat, dans la honte ! En ce sens, c’est un traquenard, un piège ! Je me demande qui en profitera et qui saura opportunément l’exploiter ? L’Algérie, le Polisario, Israël, les Illuminés, les Martiens, ou les ''typesses du casse-croûte dans la prairie'' ou leur ''gentil'' Journal ?!

Et pourquoi, pour certains internautes, parler de schizophrénie et d’hypocrisie, lorsqu’ils nous attaquent, quand ceux qui doivent et veulent manger, étrangers de culte, athées et autres, peuvent le faire discrètement, ne serait-ce que par respect ? Et le respect et la pudeur, ne sont pas signes d’humiliation ni de faiblesse, mais de culture et de politesse ! Le respect n'est pas signe de libertés freinées ni de retards sur le plan de la modernité ! Ne pas respecter signifie humilier, quelle que soit la civilisation où l'on s'accroche !

LE MALI y pense, il a acquis un nom maintenant, fort de sa forfanterie qui confond le Web et la rue. Il a choisi d’irriter, sans bienséance et de parjurer, explicitement ! Il se montre avec morgue et insolence, en suscitant, après son attaque, l’incompréhension, le doute et l’inimitié, pour subir et c’est dûment ce qu’il recherche, les interpellations, voire la rigueur des lois et des regards ! En n’espérant pas pour lui les affres des enquêtes ni les bavures accidentelles , je demande de relâcher ces zouaves ! A situations abjectes, rétorsions regrettables ! Les relâcher, ne pas lespoursuivre, pour ce dol, c'est les ignorer et c'est montrer notre inégale sagesse, nos progrès humains et notre proverbiale tolérance !

Il n’y avait nul besoin pour eux, au MALI, soit qui pense, d’user de positions sarcastiques pour démontrer de leurs libertés face aux convictions millénaires et liberticides, (sic) d’une population paisible, souvent analphabète, mais qui sait son intérêt, en détestant, les traitres, les félons et les renégats ! Pourquoi procéder de la sorte, sur le dos de la religion, sinon à leur tour, pour défier le Pouvoir monarchique, traité tour à tour, paradoxalement librement, de pouvoir mercantile, totalitaire et et de despotisme.

Cette fanfaronnade est un défi face à la Imamat, qui relève par tradition de nos émirs, de nos rois et sultans ! Parce que c’est lui et non Ramadan ou Dieu, qui est visé de par la presse nihiliste et subversive ! Une presse qui reste néanmoins libre pour démontrer que le pouvoir son fond de commerce, qu’elle blesse, la tolère et la lit sans la censurer ! C’est un état de grâce, qui est visé aussi ! On cherche pour ces ‘’champions du non’’ la limite par la contrainte, pour déstabiliser et pour jauger, pour se placer en tant que représentants autoproclamés du Pouvoir médiatique ! Un surnom pour les filles et leurs copains, dans la presse, pour s’être opposé aux préceptes et au Prince ! Une place conquise par héroïsme, un aventurisme pour les libertés antireligieuses ! Un cheval de Troie pour le statut qui reste à conquérir !

LA MINORITÉ ATHÉE DOIT-ELLE VIVRE CACHÉE ?

Là réside le problème ! Mais la réponse n'est dans l'affront de la demande telle que faite et instrumentalisée, encore une fois, en faisant appel aux séides et agitateurs de la presse étrangère !

Manger, entre-nous, c’est comme croire, ou faire semblant de croire ! C’est un exercice particulier, intime ! Son expression n’est pas un comportement communautaire ! C’est un espoir de contrat entre l’individu et dieu…Un pari tenu par des milliards de gens ! Un projet à sens unique, sinon un credo sincère d’allégeance entre la multitude des hommes en besoin de dieu ou épris de Dieu et leur nécessaire et unique Créateur !

Pour être explicite, pour nos coutumes et crédos, cette offense publique, tout comme les actes d’agression, sont comme le fait se déshabiller en public ! En intimité, chez eux, ils sont libres de faire ce qu'ils entendent et de pratiquer plus que la nudité. Et on ne force pas les gens à la foi ! Absolument, car il n’y a pas d’inquisition dans notre religion ! Mais des normes de respect, indubitables ! C’est la même réflexion pour les homosexuels qui voudront demain se marier gayement devant un Adoul, ou tourner un film, pornographique, pour l’amour de l’art et des touristes sur la place Jamaê El Fna ! La capitale chaude du cinéma !

Toutefois, pour faire le tour gratis de la question, on se demande pourquoi ils ont ameuté la presse étrangère et les ambassades ? Pour qui qu’elles roulent ? Toujours colonisés dans leur esprits, les nôtres ! Nos parangons liberticides sont en mal de juges, pour les éprouver, pour sanctionner notre pays ou lui donner son obole de récompenses ! Nos casseurs de Ramadan sont en mal de parrains et tuteurs étrangers ? Des justiciers qui par presse interposée, vont nous rentrer dedans, rentrer dans le bon dieu ou la monarchie ! Iront-ils jusqu’à demander au pape ou au diable, son intercession, leur sauf conduit et le label iso de modernité ? Un prix Nobel, pour effronterie !

Ou alors, qu’ils ont choisi simplement par vindicte politique, cette formule de confrontation, le struggle médiatique et juridique, le procès qui suit le clash ! Pour apporter par ce bais, la honte et la mise à l’index de leur ramadan et de leur dieu, de leur roi et de leur pays ! Recherchent-ils la remontrance mondiale, la honte sur leur pays, le Maroc, face aux étrangers, pour accéder à plus de démocratie ? Cette voie de fait est contraire à la Constitution....Elle sonne comme une négation de la démocratie, celle des 99 % de pratiquants musulmans de ce pays ! Pays qui reste parmi les plus ouverts au monde occidental et à la culture européenne !

ONG ET MEDIAS, dont on sait la propension de certains à stimuler et soutenir, sinon à créer des mécontents, des sécessionnistes et autres révolutionnaires de salon !

La mauvaise foi des sustenteurs est de faire accroire que cette ‘’cabale’’ face un ‘’groupement structuré est condamnable’’. On se demande comment elle serait devenue une association ou une ONG, et devant quel tribunal et mairie ?! Je cite l’édito du L J H : ‘’ en pique-niquant dans la forêt, la provocation ne semble pas être leur objectif principal ‘’. Je répondrais : On se demande alors pourquoi les objecteurs d’inconscience étaient renforcés de journalistes et d’étrangers par-dessus le marché ! parler ‘’d’état fragile et vulnérable’’ quand l’unanimité et là pour démontrer que c’est nullement un ‘’diktat’’, mais un choix de la société !

Qui n’aime le Maroc n’a qu’à changer ou le quitter ! Disent certains , excédés par l'affront , et qu'il est de mélanger les libertés de culte avec le patriotisme ou la politique ! Pas facile, car les autres pays ne veulent que des gens utiles, sains, munis de moyens et de visas !

Au lieu de vouloir imposer à la masse, anti-démocratiquement, par le moyen de l'offense, à quasiment tout un peuple , des comportements qui les choquent , en prétextant agir au nom des libertés d’expressions, il y a d'autres formules à tenter ...On a comme usé et abusé ici de ce précepte international de '' la liberté d'expression ''. Le mot liberté est détourné de son sens premier, qui est celui de penser , de dire et d’écrire ! Et et non de défrayer la chronique, en usant d’artifices, volontiers prémédités et politisés, en offensant ostentatoirement les ouailles, dans le but premier de déstabiliser l’institution monarchique, décriée comme despotique, en écorchant spécifiquement ce qui la maintient et ce qu’elle représente aussi, quand elle garantit pour la masse le respect de ses racines musulmanes, de son credo et de ses sentiments religieux !

Ce que les opportuns diffament, c’est le soutien spontané des marocains à leur régime et à leurs rois, surtout à Mohammed VI ! Ils ne connaissent pas d'autres et refusent tout aventurisme ! Le plébiscite constant, cette allégeance, rare, massive, sincère et loyale, des farfadets veulent la ronger et l’effriter ! Juste pour changer de régime. Faire comme les parangons d’Europe dont il n'ont pas les mêmes repères, les mêmes moyens, les mêmes cultures ou avancées !

Mais qui mettre, à la place de celui qu'ils visent indirectement, le Roi et qui est garant de la constance et du référentiel religieux ! Un militaire ou un ministre félon ? De quelle tribu ? Ou c'est le capitalisme financier impérialiste étranger qui le leur dictera ? Avec le soutien de quel pays ou de quelle armée étrangère ?! Les ‘’opposants de papier’’, vivent encore dans le passé ...Faute de bannière , ils usent du papier presse! Faute d’aller dans les montagnes faire de la résistance, ils sont dans le Net en train de bafouer ! Mais ils ne veulent guère d’évolution, pacifique, face au Makhzen , ils veulent la Révolution. Point !

POUR CONCLURE

Sur ce souhaitez, la santé aux malades, parce que porteurs de maladie aiguë ou d’une maladie chronique, qui nécessite parfois de prendre à vie une vingtaine de comprimés chaque jour, ils déjeunent librement! Mais chez soi ! Libres en leurs âmes et consciences de pratiquer à la place des actes de solidarité sociale ! Sans user d’artifices, sans être instrumentalisés pour réagir contre les impudences factices, que ce soit en faveur de la majorité susceptible, ou pour le Roi et la Mosquée, qui se passent , eux, de toutes défenses comme de nos simples élécubrations.



Kénitra, le 18 septembre 2009

DR IDRISSI MY AHMED

35.Posté par HICHAM le 22/09/2009 01:01
POUR MOHAMMED ZAAMA RAH SMIYTEK MOHAMMEDi

34.Posté par khadija le 20/09/2009 19:44
allah iddina f do

33.Posté par mohammed le 19/09/2009 20:52
mettre des jeunes en prison pour avoir croquer une pomme! c'est quoi ce délire? les musulmans seraient ils devenus des dictateurs de la pensée unique?

32.Posté par Boff le 19/09/2009 11:30
Ouais, je suis bien content de pas habituer dans un pays où je suis libre de faire ce que je veux, sans avoir de comptes à rendre à mes compatriotes, si j'ai pas envie de faire le Ramadan.Et oui, c'est ça l'Islam c'est insuportable !!

31.Posté par jawadjawaad le 18/09/2009 17:49
bonjour a vous les gourmands du maroc ,
le probleme ce n'est pas de restreint un rassemblement d'invités marocains pour qi désirent faire la fete au public ,
certes , il fallait bien savoir qui pousse ces gents à y faire ,,, alors je dis bssahtkom ,,, mais vous devrais le faire en cachete ,, et comme ca notre créateur supreme allah, va faire l'inverse ,,,, on vous aura dans une gran,de marmite chaude et délicieuses , mes cheres gourmands les marocains
http://www.afvic.net

30.Posté par cervesia le 18/09/2009 17:36
ah ben moi qui croyais que le Maroc était un pays moderne ! on voit ou ça s'arrête !!!!
intégrisme=obscurantisme

les musulmans tous égaux, surtout les hommes ....

29.Posté par Boudissa le 18/09/2009 16:30
La religion est une affaire de bisnes. Le ramadan est une pire aberration du 21e siècle.Mais les sois-disants religieux tirent profit pour enfoncer davantage le peuple dans son sous-développement et la misère. on n'a pas le droit d'imposer une religion rétrograde à un peuple. La foi ne se décrète pas.
http://yahoo

28.Posté par schuckberry le 18/09/2009 15:45
j'en ai marre d'entendre d'aller manger en cachette pour respecter la majorité ,pourquoi?
pourquoi semer la peur dans le coeur des gens,pourquoi imposer une façon de voir le monde à tout le monde?
pourquoi m'en vouloir si je ne pratique pas sur moi des traditions ,rites découlant d'ideologie que je suis libre de ne pas suivre.je n'en voudrais pas à quelqu'un qui mange devant moi pendant le ramadan ,au contraire je n'aurai que plus de mérite,par contre je ne tolèrerai pas la cigarette car il m'enfume ,et là lui même m'impose,çà non

27.Posté par hicham le 18/09/2009 14:26
la hawla wala kouwata illa bilah

26.Posté par Kenzo le 18/09/2009 09:44

L'Islam est une religion intolérante et violente ? D'abord, elle est ouverte à tout le monde. Et n 'importe qui peut faire le voeux d'être musulman, qu'elle que soit sa couleur de peau, qu'il soit Scandinave, Africain ou Asiatique, il peut faire ce choix, et il n'a besoin de personne pour le faire. Il n'y a pas de clergé ou de chaîne de commandement. L'homme est seul, face à son créateur. Comment les hommes et les femmes dans les quatres coins du monde choisisent-ils de se convertir à l'Islam par milliers ? Pour être intolérants et violents ? Toutes ces belles Américaines illuminées dans leur voile, machaa'Allah ! ( voir sur youtube Yusuf Estes )

Peut-on se convertir au Judaïsme ? Non. C'est impossible. Il faut être né juif. A moins d'être milliardaire et reçevoir la bénédiction des rabbins, parce qu'ils n'ont aucune loi quand il s'agit de fric. Ou alors Il faut être une star comme Elizabeth Taylor dans sa jeunesse, acceptée pour pouvoir épouser Eddy Fischer, juif de confession. Voilà l'intolérance.

Quant à la violence, elle est quotidienne en Palestine, et elle dure depuis que les juifs ont un foyer qui les regroupe ensemble. Ça fait partie de leurs moeurs. Ils ont déjà été violents il y a deux mille ans, face à l'empire romain. Ce qui s'est soldé par leur écrasement, la destruction de leurs temples, et leur fuite éternelle à travers le monde.
Voilà un foyer d'intolérance et de violence.

Les autres religions n'ont jamais été pacifistes et tolérantes que quand elles ont vécues sous la protection de l'Islam. On l'a vu en Espagne, en Sicile, en Grèce, dans les Balkans, et ailleurs. Il n'y a jamais de guerres de religions, proprement dites, quand l'Islam est prépondérant, comme au Sénégal, par exemple. Voilà un modèle de paix et de tolérance.

25.Posté par Aghilas le 18/09/2009 08:19
A kenza
De quel oeil tu veux parler? De celui qui est miope ou de celui qui est complétement éteint? Que connais-tu de l'Islam pour oser porter ton jugement aveugle? As-tu lu le Saint Coran une lecture savante et perspicace?Puisque tu es une femme, as-tu lu "Essira Nabaouya" pour connaître comment Sidna Mohammed (qlsssl) se comportait avec ses femmes?Sais tu que les dernièeres paroles de Sidna Mohammed(qlsssl) furent: " Je vous conseille de prendre soin des femmes".As-tu lu Sahih El Boughari, Mouslim, Ibn Malik? Je suis d'accord avec toi pour avancer que l'Islam tel qui'il nous a été faussemant transmis par nos parents n'est d'aucune approche avec ses vrais préceptes et ses réelles recommandations.Quant à la tolérance de l'Islam je vous renvoie à cette simple Parole dans le Saint Coran :" Allah ne vous interdit pas, pour ce qui ne vous ont pas combatus et qui ne vous ont pas chassés de vos maisons, de les absoudre et d'être juste avec eux, Allah aime les justes". Y-t-il un soupçon d'intélorance dans cette Parole d'Allah?Ne porte pas un jugement hatif sur l'Islam qui souffre des agissements malsains de quelques fanatiques . D'ailleurs le fanatisme n'est pas proprement de I'Islam. L'Histoire dit long sur le génocide au 15ème siècle commis par l'inquisition espagnole contre l'Islam et les musulmans en Andalousie, et ce qui a était récemment commis en Bosnie est déconcertant: 20 000.musulmans assassinés en un laps de temps., et ce qui s'est passé à Sabra et Chtila au Liban est plus que horrible. Le fanatisme ne pas être seulement religieux, il est politique, racial, éthnique et même tribal. Quand on ne connait d'une chose que l'épluchure, il vaudrait mieux s'abstenir d'en discuter si non, on on peut être facilement tourner au ridicule. Mais hélas ,de nos jours le ridicul ne tue point.

24.Posté par kenza le 18/09/2009 01:03
on dit que l"islam est une religion d'amour de paix et de tolérance, mon œil c'est une religion intolérante et violente.

23.Posté par un marocain le 17/09/2009 23:01
bonjour je me demande pourquoi un tel événement a fait une tôlée, alors que des événements bien plus graves (à mon avis) passent toujours en silence chez nous : nous exportons des prostitués à dubai, nous sommes une destination privilégié pour le tourisme sexuel en provenance de l'Europe, parfois nous laissons des malades pourrir dans nos hôpitaux..) et j'en passe.
j'ai l'impression que c'est le type de couvercle que nous n'avons pas envie de soulever par peur que ça dégage trop d'odeurs indésirables pour une société qui a laissé tant de malaise et de perte de repères s' installer dans ses entrailles.

22.Posté par provocwomen le 17/09/2009 15:25
Imaginez si ces gens n'étaient pas soutenus par l'étranger notamment l'Espagne (lire l'article de Rachid Niny d'avant hier), est-ce qu'is peuvent sortir provoquer 32 millions de marocains? jamais !

Ils sont des millions de personnes qui ont des droits collectifs ou individuels légaux qui n'osent pas sortir ni en petits groupes de 10 ni en millions... ils ne trouveront jamais les médias espagnols à leur côtés.

Des milliers de chômeurs diplomés qui ont des promesses du gouvernement sont battus par la police devant le parlement où siègent des analphabètes qui perçoivent +40 000 Dh le mois !

Les victimes de l'affaire Anajat ne peuvent non plus sortir reclamer leur droit.

Ce genre de geste est très politisé et très médiatisé parcequ'il sert des interets autres que celui de l'individu, la democratie.

La liberté ici est otage de ses gens pour le compte de l'Espagne, la France...

Dites alors à ces médias espagnols qui sont si professionels d'écrire sur les souffrances des marocains du nord ou de des immigrés marocains en Espagne (serfs dans les fermes espagnoles au sus de tous).

21.Posté par Aghilas le 17/09/2009 09:11
A Souad
Comment voulez vous faire bouger les choses au Maroc? Comment voulez-vous que les marocains suivent votre mouvement si vous transgressez leurs valeurs morales et leurs croyances? Au Maroc les vrais militants des droits de l'homme ont payé un lourd tribut pour que maintenant tu puisses t'exprimer librement. Y-t-il quelqu'un qui t'a obligé à jeûner? Y-t-il quelqu'un qui t'impose le voil? Y-t-il quequ'un qui te contraint à faire la prière? Y-t-il quelqu'un qui t'impose la religion musulmane? Et d'ailleurs es-tu une vraie musulmane pratiquante? Y-a-til quelqu'un qui t'empêche de circuler librement, d'ouvrir un commerce, d'adhérer à un parti politique, de militer dans une association reconnue? N'es-tu pas libre de partir là où tu veux, et quand tu veux? Combien de marocains sont de vrais pratiquants? A-t-on jamais inquiétéou importuné ces gens qui ne portent de l'islam que le nom? Mais aller jusqu'à braver toute une société sous pretexte de la faire évoluer dans un sentier escarpé où elle ne veut nullement s'engager relèverait de l'absurde. Faites bouger le pays en lui proposant des idées adéquates sur l'enseignement, sur la santé, sur l'écologie, sur la défense du territoire, sur le travail des enfants, sur le développement rural....Faire bouger le Maroc c'est le guider vers le meilleur et non le précipiter dans le chao et l'anarchie. Renier sa culture c'est se renier soi-même. Etre déraciné est la pire des choses qui puisse arriver à l'individu. Comment chaque chose à une limité, la tolérance aussi à une limite.De quelle liberté individuelle tu veux parler? A moins que tu ne veuilles circuler libtrement toute nue en plein jour et en plein boulevardcomme ces "humanistes" ou plutôt ces nudistes,à ce que je constate, et Dieu mreci,, il n'ya aucune restriction dans notre pays qui puisse entraver notrte liberté en respectant le droit établi et la loi conventinnelle. D'ailleurs j'ai vu dans plusiers pays d'Europe des femme qui circulent torse nu avec des mamelles pendentes tels les pis des vaches au moindre rayon de soleil radieux. C'est ça la liberté individuelle dont rêve ces militantes de quatre sous?

20.Posté par mmis-tmurt le 17/09/2009 07:06
Si oqba ibn nafa n'avait pas foutu ses pieds plein de problemes en Afrique du Nord vous n'auriez pas eu cette discussion débile. La religion vous a rongé l'esprit à un tel point que vous croyez que votre prophete est né en Afrique du Nord. N'oubliez pas vos racines profondes et les valeurs de vos racines, VOUS ETES DES BERBERES AVANT TOUT et la première valeur d'un Berbère c'est la tolérance vis à vis des choix de l'autre. Le maghreb n'est qu'un invention arabe, TAMAZGHA ne sera jamais le maghreb tant qu'il y aura un Berbère debout. Où êtes vous Dyhia, Aksil, Yugurthen, Massinissa, ... l'envahisseur a pourri l'esprit de vos enfants, revenez-nous !

19.Posté par DR IDRISSI MY AHMED le 16/09/2009 15:29
u[On fume bien loin des enfants et on ne met pas de capotes devant eux !



LAÏCITÉ VEUT DIRE RESPECTER LES CRÉDOS DES AUTRES ET VICE VERSA...ET NON PAS DE FAIRE DE LA SUBVERSION A VISÉE POLITIQUE PAR LE BIAIS DU RELIGIEUX... EN PRÉTEXTANT LE DROIT D'OFFENSER PUBLIQUEMENT CEUX QUI JEUNENT...





Pour le respect de la majorité ! ]u



Séparer entre les manifs politiques et celles , politisées , antireligieuses , contre le crédo des gens !

Pour ne pas vouloir jeuner et vouloir manger publiquement ...
Etaient-ils malades les gars et les @#$%&, de ce mouvement OSTENTATOIRE et volontiers blessant pour les 99 % du reste de la population ? La démocratie c'est le respect CULTE de la majorité et non le sarcasme public ...

Pour nos coutumes et crédos cette offence , ces actes sont comme le fait se déshabiller en public ! En intimité, chez eux, ils sont libres de faire ce qu'ils entendent . Et on ne force pas les gens à la foi ! ABSOLUMENT !

Et pourquoi ont-il ameuté la presse étrangère et les ambassades ? Toujours colonisés dans notre esprit et en mal de tuteurs étrangers ?

Ou est-ce pour apporter la honte à leur pays, le MAROC , face aux étrangers , ou pour plus de démocratie ? Cette voie de fait est contraire à la Constitution....Elle sonne comme une négation de la démocratie , celle des 99 % de pratiquants musulmans de ce pays ! Pays qui reste parmi les plus ouverts au monde occidental et à la culture européenne !

Ong et médias, dont on sait la propension de certains à stimuler et soutenir , sinon à créer des mécontents, des sécessionnistes et autres révolutionnaires de salon !

1 2