L´Islam et l´Occident

Monsieur Saâd Zemmouri,

Avant d´obtenir votre ouvrage et bien le lire, il me parait clair que vous avez bien déterminé les sources des conflits, mais sans indiquer les énergies qui les alimentent.

Il n´y a pas longtemps, j´ai essayé d´énumérer ces sources et définir leur inertie. Pour ne pas noyer les lecteurs par les trop mouvementées vagues de l´histoire, je n´ai considéré que les croisades comme point de départ. Car, elles se sont déroulées autour de la Palestine qui reste la question centrale du conflit Nord – Sud, favorisant les extrémistes qui sont devenus une haute tension atomique, menaçant toute entente et tout espoir de vivre ensemble. En même temps, j´ai parlé de la renaissance, du libéralisme, des conflits catholiques et protestants, du roi Jakob d´Angleterre, des Puritains exilés en Hollande, - devenus citoyens privilégiés, habitant aux belles prairies de Massachusetts -. Enfin, le modèle »Etats-Unis« qui a tellement enchanté en 1831 Alexis de Tocqueville, n´ayant guère déguisé sa haine à l´encontre des arabes (Algérie) et de l´Islam. Aucun journal de nationalité arabe n´a eu la générosité de publier les arguments de mon exposé!

Sans faille, ne me limitant qu´à votre vue concernant le dialogue, se respecter, séquelles du passé et surtout ce qui régit les politiques sans vérité, le bannissement des stéréotypes, la lutte contre le fanatisme, la création de ponts (bonne entente) entre le monde musulman et cet Occident en mains de ses cruels Maitres, - n´étant que petit et profitant de mon séjour et formation en Occident -, je me trouve en mesure pour manifester le suivant:

1- Côté musulman,

Les conflits de la Khilafa et la rédaction du Coran (Othmane), surgis après Mohammed (SWS), lesdits »Shérifs«, très nombreux et sous l´influence des légendes bibliques qui accordent aux israéliens le droit à la suprématie céleste et terrestre, la richesse et la passion pour le pouvoir féodal, ils ne permettraient nullement voir fermenter l´esprit démocratique parmi les musulmans.

2- Côté Occidental,

Les crimes commis pendant 2000 ans contre les hébreux, ils pèsent sur la conscience occidentale, profondément manipulée par la presse des banquiers qui continuent à financer tous les drames. Durban I et II, ils ont fait passer un sévère message universel au mediocre monde musulman. C´est ce qu´on pourrait qualifer: »Politiques sans vérités«; car contrairement aux occidentaux, la civilisation musulmane ne doit rien aux autres peuples. En plus, les colonisateurs (Angleterre, Frankreich), ils doivent trop aux africains et aux arabes. Pour ne pas les indemniser, on préfère de les garder longtemps en conflits (Maroc – Algérie), sous développés, aux genoux et dépendants de l´hégémonie incarnée par la puissance montante d´Israel.

3- Quant au fanatisme et á l´extrémisme,

Elles sont les premières industries israéliennes, à compter depuis l´émergence de Moïse et l´or du Pharaon. Quand on fait la somme des œuvres des Lehis, des Ergouns, des Sterngrouppes, toutes les actions terroristes contre les britanniques (Hôtel David) et les damnés palestiniens, on se rend compte que notre monde civilisé, malgré ses progrès en matière des droits de l´homme réservés aux citoyens de sa sphère, il reste peu honnête à l´égard des autres! Et si on ajoute à cette addition l´autre stratagème qui fait exporter des milliers de refugiés (un grand nombre parmi eux meurt noyé en Méditerranée – inclus des marocains et des algériens), sans rien reprocher aux amis qui maintiennent leurs populations entre leurs lourds marteaux et les dures enclumes, on pourrait longtemps parler de fanatisme, d´extrémisme et de crimes organisés contre les gens de l´autre humanité maudite.

4- Bannissement des stéréotypes et création de bonnes relations!

Considerant l´émérgence de l´Entreprise sioniste depuis le bombardement des villes et des ports marocains (action autrichienne en 1829 suivie par celle des Etats-Unis en 1836) et la fuite des tonnes d´or qui était en main des Toujjar as-Soultane, vu que le Maroc est le plus proche pays musulman à l´Europe des lumières et n´ayant que 5.000.000 d´immigrés au vieux continent, c´est notre identité qui est la plus concernée et exposée au mépris et à la haine gérée par les neveux des ex-Toujjars, devenus »fils de prédilection« des colons européens. Comment peut-on sympathiser avec ceux chez qui on ne voit que de la misère? Là où le plus humble de ce monde, pendant ses vacances, il se fait surprendre par le sort des femmes démunies et leurs enfants battus, à cause des délits de mendicité? Plus que les stéréotypes, il y a une réalité que personne ne pourra camoufler. Ça ne marche pas chez nous, à cause des privilèges du XVIIIème siècle accordés par Mohammed ben Abdallah aux Corcos et aux familles qui ont été choisies au XIXème siècle pour affaiblir les confréries et le pouvoir des Zaouïas, en lutte contre le Wahhabisme de Moulay Slimane. Pendant 200 ans, on a œuvré á maintenir les marocains dans l´ignorance, afin d´éviter notre accès aux vraies causes qui ont contribué aux défaites de notre Bled. Chez nous, les colons français en alliance avec les juifs marocains, ils sont les premiers responsables de notre retard culturel, économique et institutionnel. Mondialement, à partir de la famille Bush et Bernard Madoff, on pourrait au moins remonter, jusqu´à Rothschild et Montefiore.

Chez qui les “nobles du Mashreq et du Maghreb” cachent-ils les milliards de pétrodollars et pour quelles raisons? Selon ces paradoxes, comment peut-on se comprendre loin des conflits et contribuer á construire l´universalisme, ne contentant que les soufis, réprimant les monopolistes et leurs extravagants goûts pour le faux et l´usure?

Houcine / Austria