Vous êtes bloggeuse et enseignante.. Votre blog était déjà en ligne depuis plus de quatre ans…Comment vous avez eu l’idée de bloguer ? et qu’est ce que bloguer pour vous ?

En fait, je n'ai jamais "eu l'idée de bloguer". A l'époque, mon site existait déjà. Il comprenait un récit de mon année en Inde, quelques écrits, et des articles techniques. En juillet 2000, je faisais partie d'une communauté en ligne qui avait pour but de faire connaître sur des forums les sites que ses membres trouvaient extraordinaires.

Inévitablement, j'allais visiter les sites des gens que je côtoyais. Certains étaient des blogs -- mais je n'avais jamais entendu ce mot et j'ignorais tout du concept. Pour moi, c'était juste des sites personnels.
Après quelque temps, cependant, le nombre de petits boutons "Powered by Blogger" a fini par attiser ma curiosité. J'avais lu quelques semaines auparavant un article (que je n'ai jamais pu retrouver) qui parlait de ce Blogger qui envahissait Internet, mais je n'avais pas compris grand chose.

Un beau jour, j'ai décidé de satisfaire ma curiosité naissante en visitant directement http://blogger.com/ -- mais ça ne m'a pas beaucoup aidé. Histoire de voir, j'ai créé un compte, et là... j'ai compris que Blogger permettait d'automatiser une certaine partie de la publication. J'avais une page intitulée "What's new?" (Quoi de neuf?) sur laquelle je notais les derniers ajouts au site. Une embryon de weblog, si l'on veut. Donc, je me suis dit "chouette, un nouveau joujou à rajouter à mon site, je vais y mettre aussi un weblog!" C'est vraiment en bloguant que j'ai découvert ce qu'était un blog.

En été 2000, il faut se rendre compte que c'était beaucoup moins répandu que maintenant! La technologie n'était pas la même. A l'époque, par exemple, il n'y avait pas de commentaires. Le jour où j'ai déniché un script de commentaires et où je l'ai installé sur mon site (fin octobre 2000), c'était quelque chose de très innovateur. Les trackbacks n'étaient pas encore inventés. Avoir des permaliens qui fonctionnaient, c'était toute une histoire.

Bloguer, pour moi, c'est en premier lieu écrire. J'ai toujours aimé et voulu écrire. Le site internent, c'est un endroit où je peux rassembler une grande partie de ce que je produit, et être lue. Même si j'écris d'abord pour moi et seulement ensuite pour mes lecteurs, j'aime avoir un public.
Le fait d'être lue encourage mon écriture, mais j'écrirais aussi si je n'avais ni blog ni site internet.

Bloguer, c'est aussi faire des rencontres. La technologie du blog, avec sa "publication interactive", encourage la création de communautés. Les lecteurs ne sont pas des anonymes, ils s'expriment aussi, ils ont souvent leur propre blog. Ma présence sur Internet (dont on peut dire que mon blog est le centre) me permet de rentrer en contact avec des gens que je n'aurais jamais côtoyé autrement. J'aime ces rencontres, qu'elles restent en ligne ou qu'elles passent "dans le monde de la chair".

On apprend pas mal de choses sur votre vie dans votre blog, Vous êtes ceinture noire au judo, votre chat sait comment ouvrir le frigo…. Le blog ça sert a quoi en fin de compte ?

Mon blog, c'est un peu ma "présence physique" en ligne. Il y a un phénomène d'identification. Mon blog, c'est "ce que je montre", dans le sens où si vous lisez mon blog, comme vous dites, vous allez apprendre des choses sur moi. Ce ne sont pas les mêmes choses que celles que vous apprendrez en me voyant en chair et en os, mais en ligne, je trouve que ça joue un peu le même rôle. On n'a pas la présence physique dans le cyberespace, il faut donc bien compenser avec quelque chose...

Un blog, ça sert à différentes choses selon les gens. A s'exprimer, à écrire, à se défouler, à créer des contacts, à rencontrer des gens, à tromper l'ennui ou la solitude... mais en fin de compte, il me semble qu'une chose que l'on retrouve chez tous les blogueurs, c'est ce désir de reconnaissance, au sens d'être reconnu. Ce n'est pas toujours assumé (de loin pas) -- mais se montrer en public, n'est-ce pas une façon de chercher à être reconnu pour ce qu'on est? C'est normal, il me semble, il n'y a là-dedans rien de pathologique. Tout est une question de dosage.

Vous avez expliqué dans un entretien, que vous vous intéressez plus à la personne qui dirige le blog qu’au blog lui-même ? Pouvez vous nous éclaircir ce point ?

Peu de blogs ont des qualités littéraires telles que je les lirais comme je lirais un livre -- pour ce qu'ils racontent. Il y en a, mais ce n'est de loin pas la majorité. Dans l'ensemble, je lis relativement peu de blogs. Mais une chose que j'ai constaté, c'est que lorsque je "fais connaissance" de quelqu'un (que ce soit par chat ou hors ligne), ça me donne envie de lire leur blog.
Je pense que c'est en rapport avec ma conception du blog comme "expression de soi". Si j'ai une copine qui fait de la musique, cette musique aura une autre valeur pour moi, parce que je la connais. J'aurai peut-être du plaisir à l'écouter, et je la trouverai bien, /parce que c'est elle/, alors que si c'était la musique d'une inconnue qui passait à la radio, je n'y prêterais même pas attention. Les blogs, c'est un peu la même chose.

Sur internet (comme dans la vie en général), ce sont les gens qui m'intéressent. Quand un blog me plaît, j'essaie souvent de rentrer en contact avec la personne. Quand j'apprécie une personne, je vais lire son blog.

Quelle différence selon vous entre un blog très connu et un autre bien visité ? Est-ce qu’on ne peut pas avoir les deux ?

Les journalistes ont souvent envie de savoir combien de visiteurs a mon weblog. Mais que mesure en fait le nombre de visites, et qu'y a-t-il derrière ce besoin de savoir "combien de visiteurs"? Les blogueurs eux-mêmes sont souvent des "obsédés des statistiques".

On veut classifier. Pouvoir dire "tel blog est 'meilleur' que tel autre" ou bien "plus connu". Mais que va-t-on mesurer? Le nombre de visiteurs uniques par jour? par mois? le nombre de liens entrants? le nombre de nouveaux liens entrants chaque mois? le nombre de pages que les visiteurs lisent? le nombre "d'abonnés fidèles"? Est-ce qu'il y a quoi que ce soit dans ces chiffres (objectifs, que l'on peut mesurer) qui reflètent la "qualité" d'un weblog?

Est-ce que le but d'un blog, c'est d'avoir le plus de lecteurs possible, comme j'ai lu il y a quelques mois dans un de ces mauvais articles sur les weblogs? Je ne crois pas.

Ce qui compte à mon sens, dans un blog (et c'est d'ailleurs ce qui fait la force de ce média) c'est la relation entre le lecteur et le blog. C'est l'importance relative, la valeur relative qu'a le blog pour son lecteur.
Un blog à 100'000 visiteurs par jour ne représente peut-être pas grand-chose pour son lecteur moyen, alors qu'un blog peu visité a une importance très grande pour les quelques personnes qui le lisent. Un blog s'adresse potentiellement au monde entier, mais en actualité, son public cible est restreint. Le succès d'un blog est à mesurer en regardant la réponse de son public cible. Si je crée un blog destiné uniquement à ma famille, et que chaque membre de ma famille le visite chaque jour, est-ce qu'il est juste de dire que mon blog n'a "pas de succès" comparé à un autre qui fait plusieurs milliers de visiteurs par jour? Tout dépend du but recherché.

La célébrité (du blogueur ou d'un blog connu) n'est pas différente en ligne et hors ligne. Ce qui est connu aujourd'hui sera oublié demain. Il vaut mieux être "bien visité" (bien au sens de la qualité) que "très visité". Mais on peut ne pas être d'accord avec ma façon de voir les choses...

J’ai bien aimé le fait que vous pensez et pratiquez le blogging dans un sens communautaire.. Comment peut-on développer selon vous une vie sociale ou communautaire à partir des blogs ?

Je dois dire d'abord que je n'ai jamais activement cherché ce que mon blog m'a rapporté (que ce soit en termes de visiteurs, de rencontres, de voyages, ou de couverture médiatique). Si quelqu'un désire utiliser son blog pour créer un réseau (en ligne ou hors ligne), des contacts, ou une vie sociale, je dirais qu'il n'y a pas grand-chose d'autre à faire que de "bloguer correctement".
Par cela, j'entends:
- être honnête et respectueux dans ce qu'on écrit
- répondre aux commentaires et courriers des lecteurs
- laisser des commentaires chez les autres blogueurs, et réagir de façon constructive à ce qu'ils écrivent
- s'impliquer dans des communautés en ligne déjà existantes (soit par un projet, soit en rencontrant les gens sur IRC, ou en participant à un site communautaire)
- rencontrer des blogueurs lors de réunions de blogueurs :-)

Créer volontairement une communauté qui marche n'est pas une chose simple.
D'autres (comme Derek Powazek) ont bien plus d'expérience que moi dans le domaine, et ont même écrit des bouquins à ce sujet.

On a lu dernièrement dans des articles et interview sur Le Monde, que les blogs sont un phénomène éphémère et que l'amateurisme sur les blogs va poser le grand problème de la pérennité du ‘phénomène’. Que pensez vous de cette approche ? Les blogs résisteront t-ils ?

Tout d'abord, je n'ai pas lu l'article dans Le Monde; je réponds donc directement à votre question. Je ne pense pas que les blogs sont une "mode" qui va disparaître. Ceux qui voient leur amateurisme comme un faiblesse passent à côté de ce qui rend les blogs importants. J'ai dit avant que je mesurerais le succès d'un blog à l'impact qu'il a sur ses lecteurs, et non pas à la quantité de ces lecteurs ou l'intérêt que lui porterait les médias traditionnels.

Les blogs, ce sont justement le lieu d'expression des amateurs, le lieu de création de micro-communautés. C'est ce qui fait leur force. Pour sortir un argument un peu bateau, dans un monde où globalisation et uniformisation font rage, on a soif de mettre en avant notre individualité, et de trouver des personnes dont les intérêts et les préoccupations résonnent avec les nôtres.

Les blogs permettent ça: il n'y a peut-être sur terre que 100 personnes qui seraient intéressées par ce que j'ai à dire, mais si c'est 100 personnes ont une connection internet, il y une chance qu'un jour où l'autre elles trouvent mon blog. Et quand elles l'auront trouvé, elles y resteront. Que je sois un amateur ou non n'y change rien.

Notons encore que les blogs n'en sont qu'à leurs débuts. Les jeunes d'aujourd'hui auront grandi avec, et si les blogs trouvent leur place dans les écoles, les adultes de demain auront appris "comment faire" avec cet outil. Avoir des compétences de "blogueur" sera quelque chose de similaire à avoir des compétences en "communication".

Entant qu’enseignante, que pourrez vous dire à nos enfants et ados qui bloguent tout le temps ?

J'ai commencé il y a quelques semaines à donner des conférences sur les weblogs aux adolescents. Pour le moment, j'en ai donné trois dans une école, mais j'espère avoir l'occasion de parler également dans d'autres établissements.

Pour les adolescents francophones et anglophones que j'ai pu rencontrer, "blog" rime avec "skyblog", et "skyblog" rime avec "album photo en ligne où peuvent commenter les copains". Le niveau d'agressivité dans les commentaires grimpe vite, et les jugements de valeur sont légion. Les jeunes découvrent internet et les blogs livrés à eux-mêmes. Peu d'adultes dans leur entourage (parents, enseignants) maîtrisent suffisamment internet ou les weblogs. Je pense qu'il est d'autant plus urgent que les enseignants et les parents aient l'occasion de s'informer sur ces pratiques, et que les adolescents puissent être en contact avec des weblogueurs expérimentés qui peuvent partager un peu leur savoir.

Mon message aux adolescents peut se résumer ainsi:

- l'anonymat sur le web est une illusion; ne publiez que ce que vous seriez d'accord que tout le monde (parents, grand-parents, copains, profs) voie, ou bien ce que vous seriez d'accord de voir paraître dans la presse;
- les weblogs ont quelque chose à apporter aux gens et au monde, mais il demeure qu'il faut les utiliser avec prudence; n'oubliez pas que les lois s'appliquent aussi en général au contenu publié en ligne, et que l'attention de votre employer/école pourrait être attirée sur vos publications;
- si vraiment vous voulez écrire des choses "privées" sur le web, trouvez un service qui permette de protéger votre blog par un mot de passe;
- un weblog, c'est bien plus qu'un album photo en ligne; http://flickr.com est un excellent moyen de mettre ses photos en ligne et de l'ouvrir aux commentaires d'autrui;
- et surtout, n'oubliez pas de lire des livres et de voir vos copains "hors ligne"!


http://stephanie-booth.com/
http://climbtothestars.org/
* Photo de Julien