Les articles d’opinion édités sur notre site Internet ne reflètent pas la position du site Emarrakech.info. Ils sont l’opinion d’une personne, d’un groupe ou d’une institution sur un sujet propice à un débat. Nous invitons nos visiteurs à réagir à ces opinions afin qu’ils nous donnent leur point de vue. Soumettez vos points de vue :http://www.emarrakech.info/submit/

              

Un ghetto pour la vie

Youssef Chems le 18 Août 2006

Youssef Chems (eMarrakech) - Rien ne changera, aucun char, aucun tsahal au monde, aucune katioucha bricolée n’y feront quoique ce soit.



Youssef Chems
Youssef Chems
Arafat disparaît et une fenêtre s'entrouvre, à peine. Retour rapide à la case départ et encore y a t il jamais eu un début si ce n'est le viol et le vol d'un petit tas de pierres sèches au sud des Europes meurtries par une guerre qui n'a jamais concerné les populations musulmanes, ni de près ni de loin. Le malentendu a démarré là, entre les grabataires de Yalta. Et aujourd'hui, un demi siècle plus tard de pauvres femmes, des enfants blessés et des hommes courageux sont mutilés ou avec un peu de chance et pour ne plus souffrir, meurent par dizaines sous les rafales de la haine.

Diplomates and co. Comme l'écrit Ilan Pape c'est « une charade, une parodie de Paix ». Les politiciens se rencontrent dans des palaces somptueux entre seconds couteaux, fonctionnaires aux frais de mission gonflés par les primes de risques, venus des quatre coins du monde pour rien, sans accréditation des belligérants qui eux, sont sur le terrain, trop occupés à faire leur guerre d'essentielle survie . On entend ces industriels de la paix en Lanvin et cravates Hermès se gargariser des habituels « processus de paix, cessation des hostilités, évacuation, désengagement…», et rien ne bouge. Deux jours plus tard on les retrouve à New York, Chypre ou Rome, avec le pli toujours impeccable. De leur côté, les travaillistes israéliens avec Yael, la fille de Dayan à leur tête s'agitent un peu, une ou deux manifs et quelques déclarations entre deux raids, mais ils savent qu'Israël ne se contentera pas d'une quelconque promesse onusienne.

Le Hezbollah, loin d'être brisé, sait parfaitement qu'il lui faudra conduire une guerre longue et douloureuse. La puissance aérienne a ses limites face à un ennemi enterré et extrêmement mobile, complètement enraciné dans le peuple qui l'a élu et qu'il représente au parlement. Encore un fait démocratique bafoué sans état d'âme. Le peuple n'a pas choisi qui il fallait, loin de là. Encore une fois le formatage occidental n'a pas fonctionné et on le lui fait payer au prix le plus fort. Celui du sang de ses populations civiles qui attendent de pieds fermes ces aviateurs presse-bouton qui du haut de leur suffisance et sans risque vont bien être obligés un jour de descendre sur terre pour confirmer leur « victoire » et là, comme au Viet Nam, les chocs se feront d'homme à homme, face à face, avec d'un côté des soldats frissonnants de vingt ans à peine et de l'autre des combattants animés par la foi et la détermination de l'ultime combat. Les recrues de tsahal le reconnaissent lorsque,hagards,ils rentrent épuisés de leurs opérations de nettoyage.

Israël, le plus grand ghetto de tous les temps. Ils ont accompli « la promesse » vieille d'un demi siècle avec un credo, la loi du retour, ce magnifique tour de magie sioniste d'un marketing bien ficelé. Ils se sont enfermés eux-mêmes dans la plus grande « cité interdite » du monde. En 1947 l'écœurant antisémitisme nazi a poussé 600.000 juifs en Israël. Ils ont occupé la terre d'environ autant de palestiniens et en ont immédiatement chassé plus des deux tiers n'hésitant pas à raser 25.000 maisons, jusqu'en Cisjordanie. Il faut savoir qu'il ne s'est jamais agi de terres arides, loin de là. Elles étaient toutes cultivées sauf quelques parcelles de déserts et de montagnes. Alors le mythe d'une terre morte que seuls les juifs auraient su faire vivre ne tient pas, et dès 1900 cette notion est confirmée dans les journaux intimes des pionniers sionistes et socialistes, au demeurant courageux et travailleurs avec une immense utopie dans les besaces.

Aujourd'hui ils sont 7.000.000 à avoir cru à cette terre promise qui n'en a tenu aucune. On ne peut rester une vie entière les yeux rivés sur le judas et les deux mains sur la porte d'entrée, surtout lorsqu'une démographie inexorable vous noie de toutes parts. La greffe n'a pas pris, et en plus de cinquante années vous n'avez pas réussi à vous faire aimer, l'avez-vous tenté seulement ! Quel échec, Freud a encore pas mal de boulot, non ! Alors vous êtes tous condamnés à vivre dans ce « bocal » aux murs plus honteux que tous les autres parce que vous y avez construit votre propre couloir de la mort. Mesquines… !

Lloyd George en choisissant la formule « foyer national » pour la Déclaration Balfour n'annonçait rien d'autre que la création d'un Etat juif. Nous y sommes, tout commence là et Ben Gourion, le 14 mai 1948, proclamant l'indépendance lance :« L'Etat juif en Palestine s'appellera Israël ». Et l'histoire écrira une suite que nous connaissons tous trop bien jusqu'à ce mur serpentaire qui étreint en ses nœuds un peuple paniqué qui se cloître ainsi définitivement. Le couvercle se referme, la boucle est bouclée, retour à Varsovie, Vienne, Syracuse, Tolède...

Comble des combles, je viens d'apprendre qu'un auteur français, Bernard-Henri Lévy vient d'ordonner à son architecte Andrée Putman de monter un mur aussi haut que solide tout autour de son palais de Tanger, mitoyen du bien connu café Haffa qui abrita les petits rencards et les rêveries enfumées des Bowles, Burroughs et autres icônes douteuses de la Beat Génération. Décidément impossible d'échapper à ces briques de l'infamie qui ressurgissent chaque fois qu'une installation se fait dans un pays arabe. Le symbole d'Israël ne serait-il plus l'étoile de David mais la briquette d'Haïfa ! Par ailleurs les jeunes accros aux barrettes de chocolate qui s'appuient déjà sur ce mur pour s'abriter des vents du détroit savent-ils que cette plume prolixe du boulevard Saint-Germain vient de rendre un hommage vibrant et presque filial à Shimon Pérès, en le caressant d'un « Cet homme à l'allure magnifique de prince-abbé du sionisme ». On croit rêver, enfin une bonne nouvelle pour ces chmakriya farcis de kif jusqu'à la moelle…

Quand tout a commencé. Ce n'est pas une élite, scotchée à New York ou dans le sud de la France, qui débarque en Palestine, mais au contraire les plus éreintés par les pogroms et les camps de la honte. Ils n'avaient plus rien et quelques « penseurs » bien intentionnés leur ont soufflé une idée tragique, celle du « sionisme romantique » et comme un seul homme ils ont lâché l'Europe, Madagascar, l'Argentine ou l'Afrique du Sud. La religion juive déracinée reconstitue alors ses forces et installe un nationalisme juif sur un désir de terre, d'une terre qu'on lui fait miroiter comme étant la sienne depuis la nuits des temps. Et immédiatement la nouvelle voix juive va se faire entendre par le canon des armes, se justifiant par une Thora revisitée qui séduit et s'enracine dans les cœurs d'une diaspora toute émue. Alors démarre une politique d'expulsions, de démolitions, de constructions de murs, de ségrégations, d'humiliations avec en filigrane le remplacement d'un groupe ethnique par un autre, cela s'appelle tout simplement de l'épuration ethnique et rien au monde ne peut justifier un telle barbarie morale et physique. En avril 1948, Beghin n'hésita pas une seconde à massacrer les 300 habitants de Deir Yassin. Et il est possible d'évoquer mille autres exemples de cet acabit. Les chassés ont le droit inaliénable et entier de retourner chez eux par tous les moyens, et même s'il le faut en utilisant ceux de leurs bourreaux. L'oubli n'existe pas, sachez le. J'aimerai faire comprendre les impossibles rapprochements en citant mot pour mot un interview de Golda Meir en 1969 « Il n'y a pas de peuple palestinien. Ce n'est pas comme si nous étions venus les mettre dehors et leur prendre leur pays. Ils n'existent pas » Net et clair et surtout n'oubliez pas de claquer la porte en sortant. Que chacun pense ce qu'il voudra, les larmes aux yeux. Et si un doute subsiste encore rappelez vous les mots du triste Beghin, encore lui, dans son discours d'Oslo de 1978 « Cette terre nous a été promise et nous avons un droit sur elle ». Et quoi encore !

Que peut-on attendre de tels responsables si ce n'est une chasse à l'homme destinée à voler les terres d'une manière délibérée et systématique, planifiée avec minutie et cynisme. 1940, un des penseurs du front national juif, Weitz, va encore plus loin si c'était nécessaire et martèle « Il est clair qu'il n'y a pour nous aucune place pour deux peuples dans ce pays. Il n'existe pas d'autres moyens que de les déplacer tous. Le territoire d'Israël n'est pas trop petit si tous les arabes s'en vont et si les frontières sont repoussées vers le nord le long du Litani (déjà…) et sur les hauteurs du Golan » Tout le programme des années à venir est là et ils vont s'y tenir, l'histoire n'est qu'un recommencement. Il ne peut y avoir de sionisme, de colonisation, d'Etat juif sans l'éviction des arabes et en corollaire leur expropriation.

Les colons sont entrés dans la ville, sans y être invités, par la seule force des armes et les duplicités du monde entier. Au lieu de s'approprier les problémes de cet Orient qui aurait pu devenir le leur en renonçant à l'Europe qui les avait tant et tant scarifiés, plutôt que d'imposer un transplant hors nature, ils auraient pu comprendre que pour appartenir au Moyen Orient il fallait et c'est la moindre des choses lorsqu'on arrive de l'enfer, s'adapter aux coutumes, en accepter les mécanismes et ne pas tenter d'imposer leurs visions d'une Europe qui vient de les rejeter par pleines cales d'Exodus poignants.

Le voisinage, voilà le mot, ils auraient pu en comprendre les règles au lieu d'imposer les leurs. Du colonialisme classique exploitant les seuls bras des indigènes on passa vite au colonialisme de peuplement ordonnançant un flot d'immigrants qui allait tout naturellement remplacer le peuple de Palestine par un autre peuple venu pour la plupart de l'Est de l'Europe. Il leur fallait des terres et ce seront celles des arabes. On répéta Deir Yassin en plus large avec Kafr Kassem par exemple et Dayan puis Sharon s'en donnant à cœur joie vont vider des pans entiers de l'espace palestinien. Tout un arsenal de mesures installe les colonies juives et les légalise. Un Isaac Shahak par exemple n'hésite pas une seconde et écrit qu'« afin de prouver que la Palestine était une terre vide, un désert, des villages entiers ont été rasés avec leurs maisons, leurs cimetières, et leurs tombes… ». La messe est dite, les nouveaux Afrikaners ont débarqués, émules des bantoustans sud africains en plus durs, en plus armés, avec l'appui et la complicité de l'Occident. Désormais les frontières seront là où la botte de tsahal imposera sa trace, et chaque jour un peu plus loin. On peut rappeler une fois encore l'engagement sans faille d'un Bernard Henri Lévy qui en dit long sur le personnage « La souffrance et les droits des palestiniens ne sont plus, dans sa géopolitique intime, ni un litige ni un alibi ».Après cela, croyez vous être le bienvenu en terre d'Islam ! Restez donc à Haïfa que vous semblez tellement apprécier !

Pourquoi Israël ne cédera jamais ! parce qu'un terrible listing s'impose :

. Retour aux frontières de 1967, seul protocole possible d'un règlement acceptable. Alors qu'avec le soutien aveugle des Etats-Unis les actions déjà entreprises se confirmeront de plus en plus avec l'achèvement du mur qui coupe la Cisjordanie, l'annexion des territoires d'implantation des colonies, l'occupation de la vallée du Jourdain… Les récents retraits de la bande da Gaza ne sont pas la Paix, mais simplement le début d'un courant de restitution qui pourrait mettre un terme aux crimes d'Israël contre l'humanité. L'Otan a bombardé Belgrade pour obtenir l'arrêt de la purification ethnique dans les Balkans et là, rien ne se passe. Onu, Otan, Quartet tous aux abonnés absents… ! Confirmation avec le zélé Tony Blair qui, invité par son ami le rockeur Cliff Richard, bronze sur les sables de la Barbade et envoie quelques sous-fifres aux « réunions de la Paix ». Alors qu'il s'était déplacé à l'époque pour « négocier » quelques juges et obtenir les jeux. On se moque de qui.... ! Des palestiniens et des libanais, mais surtout des musulmans comme toujours.

Israël prend de plus en plus l'allure d'un « ghetto » entouré de terres palestiniennes morcelées et contrôlées par des forces militaires ne demandant qu'à lancer des raids punitifs et sanglants. La guerre s'installe à vie. Le Hezbollah de son côté sait parfaitement que tout le territoire sioniste est désormais à portée de ses tirs, qu'il a les moyens de faire durer un conflit désormais parfaitement circonscrit et que toute une population est derrière lui, pour longtemps. C'est tout simplement une vietnamisation ou mieux encore une irakisation du Moyen Orient, sables mouvants redoutés par les GI américains.

. Droit au retour. Abou Mazen sera le premier à placer cette légitimité fondamentale au centre de toute son action. Il faut le lui reconnaître. Chaque palestinien garde précieusement dans sa poche ou dans un coin des quatre murs de son bidonville des camp de réfugiés la clé de la maison abandonnée il y a plus de cinquante ans. Depuis, elle passe de père en fils et cette chaîne ne s'est jamais rompue. Chaque palestinien de la diaspora porte sur ses semelles un peu de terre de Palestine et celle-ci doit retrouver naturellement ses montagnes, ses plages, ses champs, ses racines. On ne peut dénier aux réfugiés leurs droits au retour. Israël le refusera toujours se considérant à jamais comme une démocratie ethnique, et non pas une démocratie juive. Par ce fait nous pouvons définitivement oublier la solution à deux états. Tout se mélange, des arabes vivent à une ruelle des familles juives, ils sont imbriqués et ne se supportent pas. Comment transférer autant de juifs et de palestiniens sans procéder encore une fois à une énorme épuration ethnique ! Imaginons peut être un magicien qui offrirait en une seconde les mêmes droits aux deux communautés, à tous les habitants de la Palestine. C'est impossible avec la mentalité des israéliens, alors il reste quoi ! La rupture, et elle sera dramatique.

. Plan de Paix inutile. Il est difficile de concevoir un véritable mouvement de Paix tant que les israéliens ne reconnaîtront pas ce qu'ils ont fait en 1948 lorsqu'ils détruisirent 500 villages en une seule journée pour y bâtir colonies ou autres immédiates « nécessités ». Ce crime originel sera la fondation légitime du mouvement national palestinien. La société civile doit se libérer de l'idéologie sioniste et avec Odon Vallet disons qu' « il faut que le peuple d'Israël cesse d'être juif pour devenir hébreu »

. Vider les prisons. Et pas seulement la douzaine de prisonniers de guerre capturés en uniforme que les Hamas ou Hezbolla confondus détiennent actuellement. Mais surtout et avant tout les milliers d'hommes, de femmes et d'enfants retenus depuis des années dans des centres israéliens aussi répugnants que ceux de Pologne ou de Russie. Sans parler de l'enfermement des députés du Hamas, ces élus kidnappés et mis aux fers depuis des mois, depuis une éternité.

. Pressions internationales. Les dirigeants israéliens ne peuvent céder aux instances étrangères sans s'affaiblir. Ce serait renforcer le Hezbollah et reconnaître la victoire symbolique sinon militaire de Nasrallah. Ils sont habitués à combattre six jours ou quelques uns de plus et voici qu'une armée de l'ombre les tient en respect depuis plus d'un mois. C'est la toute première fois qu'on leur résiste autant avec des dégâts humains et matériels inattendus perpétrés par une « bande de terroristes » sur leur propre territoire. Les peurs les plus enfouies se réveillent et les rendent infiniment vulnérables. Le fanatisme de leur riposte excessive les rend douteux si ce n'est insupportables de suffisance. Et les mises en accusation pour crimes de guerre vont pleuvoir après les massacres de Canaa, n'en doutez pas. Même si Israël gagne la guerre, et il n'y rien de moins certain, tsahal restera à jamais marqué de l'infamie. Ils ont déjà perdu définitivement la bataille de l'opinion.

. Partage de Jérusalem. N'en parlons même pas. Nous connaissons tous cette épine et nous n'oublierons jamais la ballade de Sharon sur l'esplanade des mosquées, un certain 28 septembre.

.Création d'un état palestinien. La bouteille à la mer qui arracherait à tout Israël un cri d'indignation et une riposte immédiate. Un drapeau noir, rouge et vert, celui qu'Arafat a réussi à maintenir. A mettre définitivement à son crédit.

Guerre pour toujours. Un seul schéma, l'augmentation de la violence. Tout a déjà été tenté en vain. Certes la lassitude est dans les deux camps et même si des palestiniens à bout de souffle nous rappellent qu'Arafat avait osé le, « Prenons ce qu'on nous offre, c'est mieux que rien ! » nous savons parfaitement que cette attitude est plus dangereuse qu'inacceptable et conduirait directement à la destruction totale de la Palestine et de son peuple. Chaque jour apporte ses cortèges d'insuffisances. L'occupation ne stoppera pas, le nettoyage ethnique s'insinuera jour après jour et pour achever le mur des milliers de palestiniens vont encore être déplacés hors de Cisjordanie. Un génocide, rien d'autre. Le camp de la Paix en Israël n'a aucun pouvoir, les suspensions des combats ne seront que provisoires et permettront tout simplement aux troupes de souffler un peu et de se réarmer. Les collisions comme celles d'aujourd'hui se reproduiront avec des militaires de plus en plus endurcis et revanchards.

Résolution 17.01. Un pas en avant, mais si petit. Cette pause passagère acceptée dans l'urgence et surtout par l'insistance de quelques pays conscients et responsables comme la France, ne règlera rien. Une accalmie n'a jamais été un projet de Paix. On ne rend pas les armes et l'ambiguïté du « droit à l'autodéfense » inscrit dans les textes laisse imaginer des litiges aussi nombreux que sanglants. Alors ce matin 14 août 2006 à 7h00 (heure française) la pluie de bombes se ralentit, une respiration est aumônée aux femmes et aux enfants des deux côtés. C'est bien, mais ce n'est rien. Les canons fument encore, les haines n'ont pas disparu et vont se nourrir dès demain du sang qui a coulé. Le pardon est difficile, il n'y a pas de vaincus à genoux qui permettraient au gagnant après une période de rééquilibrage de mettre en place des accords définitifs et qui sait l'oubli imposé par la volonté de vivre. Chacun campe sur ses positions et tout redémarrera à la première katioucha, au premier mépris d'un tsahal arrogant.

Le Hezbollah légitimé par la démocratie, n'a rien perdu de sa détermination et ses forces à peine écornées ont prouvé leur efficacité. Tsahal s'est heurté à ce qu'il n'avait jamais envisagé, une vraie résistance, une pugnacité. Les deux camps sont épuisés et ont besoin de respirer, cette résolution tombe à pic et sera mise à profit. Les avantages aériens d'Israël ont largement prouvé leur inefficacité au moment du corps à corps. La guerre sera longue, Nasrallah n'a pas été brisé, les rodomontades d'Olmert et de Peretz ont fait long feu. Les alliés sont toujours là et le talion juif, justifiera dès demain d'autres ripostes hors proportions, et nous savons bien que « L'état d'Israël n'est pas un état qui possède une armée, mais une armée qui possède un état ».

Israël s'est isolé dans les opinions. Les accusations de crimes de guerre ne manqueront pas et sa pseudo suprématie est plombée par ses exactions et ses massacres de civils. Il y a comme un parfum de défaite à Tel Aviv et on sait la persistance de certains arômes. L'odeur de la mort s'envole difficilement, elle est s'incrustée pour longtemps. Le droit international s'appliquera peut-être un jour, et aucun consensus militaire bricolé ne tient sans solution politique. Nous sommes toujours dans une impasse, désespérée. Stratégiquement le Hezbollah ne peut être vaincu, parce qu'il se régénère dans les cœurs des populations.

Le ghetto se referme dans ses propres murailles, la guerre est là pour longtemps. Les utopies politiques d'un Grand Moyen Orient à la Bush restent actuelles, alors même si dans un rêve, dans un scénario chimérique j'ai tellement envie d'avoir tort, je sais au fond de moi que la guerre est installée pour toujours. Faites moi mentir, et je reconnaîtrai volontiers avec mes amis rabbins, curés ou imams, hommes de Dieu que je respecte infiniment, que je ne suis qu'un sacré pessimiste trop endurci par tout ce qu'il a constaté depuis 1948.

« Je n'ai rien contre le peuple juif, gens du Livre, vraiment rien, mais j'ai tout contre Israël »


Commentaires
Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent

42.Posté par Abou Ras le 04/10/2006 00:23
Allez....

Encore un blog qui dérape:

1. Déclarer ses bonnes (je n'ai rien contre les juifs mais tout contre les sionistes)
2. Dès qu'un malheureux Samuel Attias ose parler, insultes générales.
Ex.: "Eh Samuel dis moi t'as cru que ton niveau montait jusqu'ou pour donner des lecons" de Mr Bash
Ex.: "Samuel de mes deux" de Mr Kawarizmy

Du coup, on comprend bien que sioniste = JUIF dans l'esprit de ceux quil l'utilisent.

Relisez donc la lettre de Martin Luther King, où il déclare sans ambage qû'être anti sioniste c'est être anti sémite. Et Martin Luther King, c'est une autre pointure que ces blattes de Bash et compagnie. Anti sioniste signifie pas d'état d'Israel. Et non. Les Juifs méritent d'avoir leur état. Que les palestiniens le méritent, pas de problème non plus.

Ah oui j'oubliais: dernier point, Bash vomit ses "Protocoles de Sages de Sion" et d'autres écrits puants.

Ah oui: le point de départ de la discussion est Israel: ms c'est marrant de voir comment çà dégénère tout de suite. Quoi d'étonnant qd l'auteur parle de Mme Miterrand de sa clique "judéo socialiste".

Les chrétiens traitaient les juifs d'hérétiques.
Les capitalistes traitaient les juifs de communistes.
Les communistes traitaient les juifs de capitalistes.

Les Bash & Co, expliquez moi pourquoi les plus grands esprits de ces derniers siècles sont juifs?
- Les premiers juifs qui ont reçu la bible (Abraham Brahim, qui a donné lieu à Isaac et Ismaël; Jacob Yaacoub que D a appelé Israel).
- Newton qui a découvert la loi de la gravité
- Christophe Colomb qui a découvert les amériques
- Marx, et plus loin Trotsky et la majorité des camarades de Lénine
- Freud qui inventé la psychanalyse
- Einstein

Sans compter les juifs lorrains ou allemands qui ont quitté leurs patries aux 18e pour aller créer des banques aux Etats Unis. Ils n'avaient rien, et ils ont créé Goldman Sachs, Lehman Brothers,

Regarder ce que les Israeliens ont fait de leurs pays en 100 ans (et oui, contrairement à ce que dit l'auteur, les 600 000 juifs ne sont pas arrivés en 47. Israel s'est créé par une immigration massive dès 1870: affirmer que c'est une "compensation" pour la Shoah est historiquement faux.)

Plutôt que de gloser, essayez de vous en inspirer. Les pires ennemis des arabes sont les arabes. Ne vous trompez pas de combat.

QUESTION A DEUX BALLES: de 48 à 67, qui occupaient Gaza et la Cisjordanie??????? L'Egypte de Nasser et la Jordanie d'Abdallah.

Vous avez gueulé pour créer un état palestinien à l'époque? Hypocrites.

Sabouaa.




Hchouma aalik ya hmar. Espèce d'ignorant. Tu me fais honte.






41.Posté par Elsekampf le 29/09/2006 14:36
Bonjour,
pourriez-vous m'aider à trouver des juifs qui auraient vécu au Liban pour retracer leur vécu dans un livre humain.
Merci d'avance.

40.Posté par Fatima le 11/09/2006 11:32
A "Vive le prophète Mahomet !!!!! le 25/08/2006 10:01"
J'aimerai bien voir ta tête le jour 'J'. Tu sais le jour où ton coeur cessera de battre et où ton appareil cérébral ne fonctionnera plus. Quel gigolo tu feras une fois que des hommes t'auront couvert de terre dans un joli 1m50/1m bien au froid sous les pas des tiens qui s'éloigneront au plus vite. Tâche d'apprendre par coeur le contenu de ton message, comme ça tu les répéteras fidélement à ceux qui te poseront des questions là-dessous; des questions en rapport direct avec celui dont tu parles...
En attendant, j'espère que cette image te reviendra à chaque réveil, à chaque rêve que tu feras, à chaque bon moment que tu vivras, à chaque sourire. J'espère que son spectre te fera souffrir bien longtemps avant ta mort.

39.Posté par Bash le 02/09/2006 00:12
Mais non faut pas regretter, tu vois grace a toi beaucoup de gens vont decouvrir un livre formidable, tu devrais le lire, au cas ou tu fais partie dela majorité de juifs manipulés comme tu en donnes l'impression, ca t'aideras beaucoup a te liberer...

Sinon, j'ai été grossié???? ca VOUS ressemble bien ce genre de tournure...

38.Posté par reponse à Bash 2 ... le 01/09/2006 10:31
Exacte, je ne m'adresserai plus à toi, tu m'as l'air d'être quelqu'un de plutôt grossier et borné...
Je regrette le temps perdu à te répondre ...

37.Posté par Bash le 01/09/2006 02:46
Chers lecteurs, j'aimerais partager avec vous une decouverte tres interessante de l'histoire vraie qu'on nous cache... tous le monde sait que les banques, media, politiques, en un mot le pouvoir aujourd'hui est entre les mains des sionistes... mais qui sait comment sont ils arrivés a cela? voici un extrait d'un livre qui donne sa theorie et qui est ecrit par un collectif d'auteurs anonymes francais (si on connaissait leur noms je ne pense pas qu'ils seraient encore parmis nous... si ils le sont...) C'est long mais tres interessant... pour plus encore procurez-vous "le livre jaune n°5" editions felix (interdit a la vente dans la majorité des pays occidentaux, mais vous pouvez faire confiance a ce site pour vous le faire livrer: http://www.conspiration.ca/livres/livres_01f.htm
Pour les croyants comme moi certains passages ne vous plairons pas sans doute mais il y a tellement d'informations utiles en contre partie qu'il faut absolument le lire, voici l'extrait que j'ai choisi pour vous mettre en appeti:

Histoire des Juifs

Nuances des dénominations
quand on parle des Juifs

» La plupart des gens qui emploient à tout va le mot antisémitisme, n'ont jamais tenu de livre d'Histoire dans leurs mains et n'ont pas vraiment étudié l'origine et la provenance du judaïsme et de son passé. Nous ne nous trompons pas en affirmant que moins de deux pour cent de ces personnes ont lu le Talmud et ont eu connaissance de la teneur de la foi de ces Talmudistes. Il est apparemment important de parler de ce sujet brûlant pour mettre certaines choses au clair.

» Si vous voulez comprendre pourquoi les Russes, les Anglais et plus tard les Allemands ont voulu chasser les Juifs de leurs pays, vous devez en connaître la raison. Quelqu'un dans les livres d'Histoire nous a-t-il expliqué

» Pourquoi on a persécuté les Juifs ?
» Pourquoi les a-t-on chassés de tous les pays et pas un autre peuple ?
» Pourquoi n'y a-t-il pratiquement que des juifs qui ont participé à la révolution bolchevique ?
Ils l'ont planifiée, financée et faite !
» Pourquoi les Media sont-ils entre des mains juives, les banques aussi ?
» Pourquoi en 1995, aucun Juif ne peut entrer en Malaisie ?

» On ne peut nier l'implication des Juifs Khazars dans le thème conspiration mondiale. Cela n'est pas du fascisme, encore moins de l'antisémitisme, preuve à l'appui.

»Depuis 40 ans le terme antisémitisme nous fait froid dans le dos dès qu'on prononce le mot Juif.

» On a fait croire à l'opinion publique occidentale, contrôlée par les Media, dominés par les Juifs Khasars, que le terme d'antisémitisme s'appliquait presque exclusivement aux Juifs. En réalité, un Juif d'aujourd'hui est aussi sémite qu'un Américain est Grec.

» Nous ne parlons jamais ici d'un quelconque sémite, ni d'un arabe, d'un araméen, d'un akkadien ou d'un hébreu. Nous parlons des Rothschild, de Jacob Schiff, des Wartburgs, des Windsors, de Karl Marx, de Staline, de Lénine, etc. Aucun n'est sémite ! Tous sont de purs Ashkénazes, des KHAZARS !

» Troublé ? Nous allons essayer d'y voir plus clair.

» Commençons par mettre de l'ordre dans les termes que nous utilisons tous les jours. Qui sont les Sémites ?

» D'après le très conservateur et très explicite Oxford Universal Dictionary, le mot sémite a été employé pour la première fois en 1875, et décrit une personne qui appartient à la race englobant presque tous les peuples des descendants de Sem, le fils de Noah, d'après la Genèse, chapitre 10, de l'Ancien Testament et dont la langue maternelle est une langue sémite - d'où les Akkadiens, les Phéniciens, les Hébreux, les Araméens, les Arabes, les Assyriens...

» Dans le dictionnaire de Langer de l'Histoire du monde, il est dit que le terme de sémite ne s'applique pas à une race, mais à un groupe de Sémites. C'est vrai. Les Hébreux sont des Sémites, mais on peut se demander quel est le lien entre les Juifs et les Hébreux. Regardons l'Histoire.

» Qui sont les Hébreux ?

» Les Hébreux ne viennent pas, comme on le dit souvent, de Chaldée. Ils vinrent en Chaldée comme étrangers et ont été traités de la sorte et chassés. Le pays d'origine des Hébreux est décrit dans le premier livre de Moïse comme étant la région entre Messa et Saphar, la montagne de l'est d'Ebal, c'est-à-dire la région de la pointe, le point le plus au sud de la péninsule arabe.

» Dans l'ancien testament, on peut lire, comme nous venons de le dire, que Sem était le fils de Noé, ce qui est une erreur. Cela vient du fait que Néhémie et Esdras ont pris les poèmes et les légendes du vieux Babilus, les ont recopiés et les ont adaptés selon leurs intérêts en les falsifiants. (Ils ont fait pareil avec l'histoire du roi Sargon, qu'ils ont pris comme modèle pour l'histoire de Moïse, dont la véritable histoire est complètement différente. De plus, Moïse a vécu plus de 1000 ans après Sargon).

» Les Hébreux viennent donc en vérité de ce point géographique, dont parle le premier livre de Moïse 10-30, c'est-à-dire de l'endroit le plus étroit de la mer Rouge, tout au sud, au pied du mont Ebal. Une nouvelle tribu s'était formée à partir de peuples différents. Le chef de cette nouvelle tribu s'appelait Abil Habr, chassé de la tribu des Schabées. La tribu prit le nom de Habrites, qui devinrent plus tard les Hébreux. D'autres hommes chassés de leur tribu vinrent se joindre à cette nouvelle tribu, ainsi que des esclaves évadés. Peu à peu se forma un nouveau peuple.

» Ali Habr fit construire une forteresse et partit à la conquête de l'Ile de Bara (Perim), qui appartenait au royaume d'Egypte. Là il fit alliance avec les tribus éthiopiennes, les Amchars et les Kabyles. Ensemble ils conquirent le territoire des Maures jusqu'au lac Ugan Ugan (l'Ouganda actuel). Il fonda un royaume et c'est à cet endroit que ce peuple devint le peuple hébreu. Le centre de ce pays porte le nom de Habr, d'après Ali Habr.

» Comme Ali Habr avait institué la polygamie, un peuple complètement nouveau émergea, constitué de mélanges de plusieurs types humains. Dans la force de l'âge, Ali Habr contracta une maladie sexuelle. A cette époque vivait un sorcier dans la tribu des Genites au pays de Sina (Sinaï). Il était connu pour faire des miracles à travers des sacrifices humains qu'il destinait à un dieu sauvage. Ali le fit venir à lui. Le sorcier introduisit le rite de la circoncision et le dieu, Jaho/Yahvé/El Schaddaï, chez les Hébreux. C'est ce Yahvé qui apparut à Abraham, un descendant direct d'Ali, avec ces mots Ani ha El Schaddaï = Je suis El Schaddaï. Il exigea de nombreux sacrifices humains, beaucoup de guerres et fit un pacte avec les Hébreux (pacte de sang hébreu). Ali Habr développa ses conquêtes et prépara une guerre contre le pays de Habach, dont le roi était de la famille du pharaon. Le roi appela les Egyptiens à l'aide. Le pharaon Sesostris 1er envoya une flotte et une armée; les Hébreux furent battus. Les soldats du pharaon prirent aussi la forteresse de Har Habr, triomphant de leur ennemi.

» Voilà l'histoire d'Ali Habr.

» Tous les crimes des Hébreux se trouvent dans les livres de Moïse à Esther (celui-ci devrait s'appeler le livre de Mordekhaï (Mardochée), d'après le plus grand malfaiteur) de l'Ecriture sainte, dont personne ne sait pourquoi elle s'appelle sainte alors qu'elle devrait s'appeler l'histoire criminelle des Hébreux. On peut y dénombrer plus de soixante-dix massacres et génocides, sans compter les crimes, les pillages, les viols, l'inceste et autres atrocités. Le pire est qu'aucun de ces crimes n'est jamais puni. Au contraire, c'est Yahvé qui ordonne ces méfaits et ils correspondent bien aux principes du Talmud. Le peuple juif s'identifie malgré tout, à part quelques exceptions, sans honte à cette loi et à son histoire sanguinaire. Mais il faut ajouter qu'aujourd'hui, 95 % des Juifs ne sont pas des descendants d'Hébreux ou de Sémites, mais sont un mélange de Huns et de Turcs. Ils ne viennent pas du Jourdain, mais de la Volga, pas de Canaan, mais du Caucase et n'ont pas de liens génétiques avec Abraham, Isaac et Jacob, mais avec les Huns, les Uigoures et les Magyars. Comment est-ce possible ?

» Voilà, le peuple Juif se compose de deux parties, les Sefardim et les ashkenazim. Les Sefardim sont d'origine Hébraïque et ont vécu depuis l'Antiquité en Espagne (en hébreu, Séfarade), d'où ils ont été chassés au 15ème siècle.

» Dans l'édition de 1960 de l'Encyclopedia Judaica, on trouve ces faits : En 1960 il y a 500'000 Juifs d'origine hébraïque dans le monde. Les Ashkenazim ou Juifs Khazars sont au nombre de 11 millions.

Qui sont les Khazars ?

» Je vais vous résumer leur histoire en quelques mots : Les Khazars sont un peuple d'origine turque, dont la vie et l'histoire sont très proches du développement de l'histoire juive en Russie. Venant de Turquie, ils étaient des nomades, des steppes, qui vivaient de rapines et de pillages. Au milieu du 6ème siècle, ils s'établirent au sud de la Russie, bien avant la monarchie des Varègues. Le royaume Khazar était à son apogée et menait constamment la guerre. Il n'y eut pas de moments pendant lesquels ils ne faisaient pas la guerre. Ils dominaient de grands territoires de la mer Noire à la mer Caspienne et du Caucase à la Volga.

» Au 8ème siècle, le Chagan, le roi des Khazars, se convertit au judaïsme, ainsi que sa cour et une grande partie du peuple. La raison principale de leur acte était due à leur position géographique précaire entre l'empire d'Orient et les partisans victorieux de Mahomet. Les deux exigeaient des Khazars, qu'ils se convertissent, les uns au Christianisme, les autres à l'Islam. Les Khazars choisirent le judaïsme, refusant les deux autres. Au cours des deux siècles qui suivirent, la plupart des Khazars se convertirent et à la fin du 9ème siècle, tous les Khazars étaient de religion juive.

» Ce fut Obadiah, un successeur de Bulan sur le trône, qui renforça le royaume et affermit la religion juive. Il invita des savants à s'établir dans son royaume, fonda des synagogues et des écoles. Le peuple fut introduit à la Bible et au Talmud. Les Khazars utilisaient l'écriture hébraïque. Mais leur langue restait la même.

» Obadiah laissa le trône à son fils Ezekiah, celui-ci le laissa à sans fils Manasseh, puis vinrent Hannukah, Isaac, Moïse, Nisi, Aaron II, Joseph, tous descendants directs d'Obadiah. Les Varègues de Russie, peuple d'origine scandinave, s'étaient établis à Kiev, jusqu'à la dernière bataille contre les Khazars. Les Russes gagnèrent cette ultime bataille et 4 ans plus tard ils envahirent le royaume des Khazars à l'est de l'Azov.

» Beaucoup de membres de la famille royale se réfugièrent en Espagne, d'autres en Hongrie, mais la majorité resta dans leur pays. (Jewish Encyclopedia, volume IV, article on Chazars, page 1-5).

» Le meilleur historien en matière de Juifs autoproclamé d'Europe de l'Est est le professeur H. Graetz, auteur du livre : History of the Jews. Page 44, il explique de les Khazars exerçaient une sorte de religion fanatique, un mélange de sensualité et d'inceste. Après Obadiah il y eut un grand nombre de rois khazars et d'après leur droit, ils devaient être juifs. Pendant un grand laps de temps, les souverains d'autres nations n'eurent pas connaissance de la conversion du royaume Khazar et quand ils l'apprirent, ils crurent que le royaume abritait les descendants des 10 tribus.

» Ces informations ne sont pas secrètes, elles proviennent d'un dictionnaire, The Jewish Encyclopedia. Et cela prouve, mis à part 5 à 6 % de la population juive d'aujourd'hui, qu'il n'y a pas de liens directs avec les Hébreux. Donc, ce ne sont pas des Sémites !

» Les Juifs d'origine Khazare les plus connus aujourd'hui sont les Rothschild. Leur nom vient de l'enseigne (Schild en allemand) rouge (Rot), le blason des Khasars, qui se trouvait sur le magasin de Mayer Amschel Bauer, dans la rue des Juifs à Francfort.

» Maintenant, il est possible de répondre à une question importante : Pourquoi est-ce que ce sont les juifs qui ont planifié la révolution bolchevique, qui l'ont faite et financée ? Que voulaient les Juifs en Russie ?

» Pour les raisons énoncées ci-avant, il est compréhensible que les Khazars, chassés par la monarchie russe, aient voulu reconquérir leur Russie.

» Pour plus d'informations, dressons la liste des noms juifs/Khazars des leaders de la révolution bolchevique :

Chernoff / von Gutmann ; Trotzki / Bronstein ; Martoff / Zederbaum ; Kamhoff / Katz ; Meshkoff / Goldenberg ; Zagorsky / Krochmal ; Suchanov / Gimmer ; Dan / Gurvitch ; Stekloff / Nachamkes ; Larin / Lurye ; Ryazanoff / Goldenbach ; Bogdanoff / Josse ; Goryeff / Goldmann ; Zwewdin / Wanstein ; Lieber / Goldmann ; Ganezky / Fuerstenberg ; Roshal / Solomon.
(Die Absteiger, Des Griffin, page 100)

» De plus, les présidents de l'Union Soviétique, Lénine, Staline, Khroutchev, Gorbachev, Eltsine, même le leader d'extrême droite Jirinovsky, sont des juifs Khazars.

» Il est primordial de comprendre cela, car c'est bien la preuve que la notion d'antisémitisme n'a rien à voir avec ces juifs-là, elle est donc complètement déplacée. Tout le monde arabe par contre, est d'origine sémite ! Le bon terme serait judéophobe. Ce sont donc ceux qui disent que les juifs d'aujourd'hui n'ont pas de rapport avec les Hébreux qui ont raison. Et ils n'ont dix fois pas le droit à un Etat d'Israël en Palestine ! En clair, les habitants actuels d'Israël n'ont pas de raisons et pas de droit de vivre dans un état israélien, car ils ne sont pas d'origine hébraïque ou israélite. Les Juifs modernes pourraient revendiquer, tout au plus, une partie de la Russie.

» Un expert de plus en la matière est Alfred Lilienthal, qui dans son livre The Zionist Connection montre à l'aide de documents, que la naissance de l'Etat d'Israël en 1948 a été l'aboutissement d'intrigues politiques massives entre des Juifs Khazars et leurs infâmes compagnons, en Angleterre et aux USA.

» Ce n'est un secret pour personne que le droit de l'Etat sioniste à une terre s'appuie sur une loi internationale (une résolution de l'ONU de 1947 sur la répartition de la Palestine et non pas sur l'origine hypothétique du peuple juif ou sur le pacte mythique d'Abraham avec le Dieu Yahvé ! Cette résolution a été obtenue de force par les Khazars !

» Toutes les décisions viennent de New York. La plupart de nous savent qu'il y a plus de Juifs à New York qu'à Jérusalem, que New York appartient à des Juifs Khazars (pas seulement les banques ou la Réserve Fédérale, mais aussi des immeubles, des terrains, des hypermachés etc.)

» Le Rabbin Stephen Wise nous confirme dans son autobiographie que cette déclaration de Lilienthal est un fait historique : Jusqu'à aujourd'hui les Arabes ont été bafoués et trompés autant qu'il se peut. (Challenging Years, page 186).

» Vu sous cet angle, les Juifs modernes, les Khazars, sont les plus grands antisémites, car ils torturent les peuples arabes, qui sont les véritables Sémites, en menant des guerres à travers les banques juives internationales et les magnats du pétrole. Comprenez-vous tout, clairement ? Comprenez-vous que tout ce que vous entendez dans les Media ou que vous regardez, est le contraire de la virité ? Un désinformation magistrale ?

» Aussi, la politique sioniste est-elle le fruit du travail des Khazars et non des Hébreux. Celui qui combat les sionistes n'est pas antisémite. Il est au plus antisioniste !

» Même le terme se Sion a été faussé par les Khazars. Les Juifs s'attribuent la montagne de Sion comme la montagne où habite le peuple dominateur, ce qui est grotesque. Dans la Nouvelle Bible de Jérusalem, Psaume 48, il est dit : Il est grand le Seigneur, il est comblé de louanges, dans la ville de notre Dieu, sa montagne sainte. Belle et altière, elle réjouit toute la terre. L'Extrême-Nord, c'est la montagne de Sion, la cité du grand roi. Le mot Sion est mal traduit. En hébreu on lit Sion et on décrit la montagne Sin (sumérien), qui parle de la montagne du Nord - d'après les Templiers (Societas Templi Marcioni), la montagne du minuit, l'Allemagne actuelle. Et le Psaume 48 le dit bien : La montagne de Sion se trouve loin dans le Nord !

» La plupart des gens en Europe répondrait à la question sur la signification du judaïsme, sans sourciller, que le judaïsme est la religion des Juifs, donc leur système de valeurs, leur foi. Ils diraient que c'est la religion de l'Ancien Testament et qu'ils s'appuient sur les enseignements de Moïse. La plupart répondraient dans ce sens, ce qui sonne bien. Malheureusement ce n'est pas la vérité !


Les Rothschild qui sont-ils ?

» Des banques ?

» Donnez-moi le contrôle de la monnaie d'une nation et je me moque de qui fait les lois ! Amschel Mayer Rothschild

» Les Khazars les plus puissants et les plus célèbres sont les Rothschild, des Talmudistes zélés. Voici un petit aperçu de leur histoire :

» Moïse Amschel Bauer, un joaillier et cambiste nomade, d'origine Khazare, s'établit dans la ville où son fils Mayer Amschel Bauer vit le jour en 1743, à Francfort en Allemagne. Il accroche le signe des Khazars. C'est Mayer Amschel qui changea son nom plus tard et prit le nom d'enseigne rouge (Rothschild). Après la mort de Moïse Bauer, Amschel Bauer commence un apprentissage dans la banque Oppenheimer à Hanovre et devient rapidement un junior partner. La pierre angulaire de la richesse de Rothschild est le fait qu'il connaît le général von Estorff qui, à cette époque, s'occupait de la messagerie de la banque. (De nos jours les liens sont encore étroits entre la maison Rothschild et la banque Oppenheimer). C'est par lui qu'il devient conseiller proche du prince Guillaume de Hanau. En 1770 il épouse Gutele Schnaper, qui a 17 ans et fonde une famille de 5 garçons et 5 filles.


» Rothschild, agent du marchand de chair humaine Guillaume de Hanau, qui loue ses troupes à tous les gouvernements, élabore les plans pour fonder les Illuminati de Bavière, (d'après les dires de l'officier de renseignements de la marine royale canadienne, William Guy Carr) et désigne Adam Weishaupt pour s'occuper de leur développement. A l'aide d'une somme de 3 millions de $, qu'il soutire au prince Guillaume, il décide de développer ses affaires sur une plus grande échelle. Il devient le premier banquier international ! Mayer Amschel lègue cet argent à son fils Nathan, qui gère les affaires de la famille à Londres et qui s'enrichit en prêtant de l'argent au Duc de Wellington, quadruplant ainsi sa richesse. Fort de cette richesse, les Rothschild ouvrent des succursales à Berlin, Vienne, Paris et Naples où ils mettent leurs fils aux commandes. Londres a été et reste toujours le siège principal des Rothschild.

» Dans le testament de Mayer Amschel, il est précisé que toutes les positions clé doivent être occupées par des membres de la famille et que ceux-ci, pour conserver le patrimoine et la richesse, doivent se marier entre cousins et cousines du premier et deuxième degré. La règle a été assouplie plus tard, quand d'autres banques juives sont apparues et que les Rothschild ont marié leurs enfants à ces familles d'élite, pour agrandir la fortune. On sait que les Rothschild étaient des Talmudistes fanatiques, que le contenu du Talmud faisait partie des lectures quotidiennes. Des magiciens de la finance et des fins calculateurs, poussés par un instinct diabolique jusqu'au succès de leurs agissements secrets, c'est ainsi que le biographe Frederic Morton décrit Mayer Amschel et ses cinq fils. Ils n'avaient aucune pitié envers les Gojim (les étrangers) dans tout ce qui touchait leurs affaires. Après leur succès à Waterloo, ils se mirent à la conquête des Etats-Unis. Ils perdirent le premier round, quand le Président Jackson décida de fermer la Bank of the United States, qu'ils avaient fondée, en mettant son veto. Mais ils ne lâchèrent pas prise. Ils excitèrent la haine des deux côtés pendant la guerre civile américaine de 1861 - 1865, financèrent les deux côtés à travers leurs banques de Paris et de Londres.

» En 1914 leurs deux agents principaux, Kuhn Loeb & Co et J.P. Morgan & Co (2e tiers à la tête du gouvernement mondial), étaient bien établis aux USA. Jacob Schiff prit le commandement et appuya, à l'aide de ses relations avec les représentants allemands des Rothschild, la banque M.M. Wartburg de Hambourg et d'Amsterdam (aujourd'hui UBS SA), l'édification de l'empire de Rockefeller, la Standard Oil, les chemins de fer d'Edward Harriman (2e tiers à la tête du gouvernement mondial), et les aciéries de Carnegie.

» En 1907, ils provoquèrent en Amérique la plus importante crise monétaire de cette époque, à travers les banques Kuhn Loeb & Co, J.P. Morgan & Co et M.M. Wartburg, dont la conséquence fut la création de la banque centrale privée des Rothschild, la Federal Reserve Bank, avec leur agent et collaborateur de Kuhn Loeb & Co, Paul Wartburg à sa tête. (Paul Wartburg était aussi le président de I.G. Farben).

» Jacob Schiff était pour les Rothschild, le financier et le coordinateur de la révolution bolchevique et le financier personnel des Khazars (Trotzki et ses rebelles), afin de permettre (comme il y a 1000 ans) que les Khasars reviennent au pouvoir en Russie. Nous savons par les plans de Mazzini et de Pike, que tout allait comme prévu et qu'on avait monté de toutes pièces un scénario de guerre froide pour endormir l'opinion publique. On peut affirmer, sans exagérer, que la Russie, l'Armée rouge, appartient aux détenteurs de l'emblème des Khazars, à ceux qui portent son nom, les Rothschild.

» Ce n'est que la pointe de l'icebert des Rothschild. On comprend mieux pourquoi les 85 millions de morts du régime communiste entre 1917 et 1953 ne les ont pas touchés, alors qu'ils ont financé cette révolution. Frédéric Morton nous dit : Aujourd'hui la famille veut donner l'image d'une existence discrète et invisible. Ce qui fait que la plupart des gens croient qu'à part la légende, il ne reste pas grand chose. Les Rothschild sont satisfaits et se laissent porter par cette légende. (The Rothschild, page 19).

» Il existe un document, qui explique le but des Illuminati avec des plans détaillés et des tableaux, sur le contrôle des économies, de l'énergie, de l'or et de la monnaie et des Media. Il s'agit de Silent Weapons For Quiet Wars (Des armes silencieuses pour des guerres calmes). Ce document a été trouvé par un employé de la Boeing Aircraft Company, dans un photocopieur IBM qu'il avait acheté. C'est un plan d'initiés pour initiés, qui veut combattre le monde par tous les moyens de la guerre psychologique et économique et le nom des Rothschild y est souvent mentionné. Si vous voulez vous le procurer, voici les coordonnées : Silent Weapons For Quiet Wars (A programming and study in economic manipulation) Cosmic Voyage Publications, P.O. Box 1116 McMinnville, OR 97128 USA.


36.Posté par Bash le 01/09/2006 00:04
Merci pour la reponse mais ce genre de discours je le connais et deja depassé, par respect pourrais-tu te meler de ce qui te regarde? je me suis adressé a une personne en particulier et seulement sa reponse a de l'interet pour moi, la propagande je la connais deja!!! et au passage avant de te prendre pour l'encyclopedie faudrait peut-etre commencer par la lire?? le fait que les juifs parlent l'hebreux ne signifit nullement qu'ils sont hebreux d'origine!!! et justement de part meme tes propos il est completement ridicule de dire qu'un arabe puisse etre antisemite!!! puisque comme tu le dis il est lui-meme semite!!!! bref ne reponds plus en t'adressant a moi en particulier je te prie, tes commentaires me sont inutiles....

35.Posté par reponse à Bash ... le 31/08/2006 14:47
Monsieur Bash, je me permets de te répondre à cette question :

Tous les juifs, d'où qu'il viennent sont des hébreux, les hébreux sont des sémites.
Maintenant, la diaspora a fait que des juifs ont vécu sur plusieurs continents et ont donc adopté les coutumes des pays où ils vivaient.
Les mariages sont célébrés differement qu'un juifs soit originaire de Pologne,du Maroc ,d'Irak,d'Argentine ou du Yemen...
La cuisine est différente,la langues peut l'être ,le yiddish, le ladino,je judeo-arabe ...
Toutefois, tous les offices religieux sont en hebreux et dans leur immense majorité, les juifs connaissent un peu d'Hébreux...
Tous les juifs ne sont pas sionnistes et tous les sionnistes ne sont pas juifs...
Toutefois, aujourd'hui, sionniste est employé pour juif, il est plus politiquement correcte d'être anti-sionniste que d'être antisémite...
Les juifs dans leur immense majorités sont sionnistes.

Le terme antisémite ne s'applique qu'aux juifs et non pas aus autres populations sémites, pourquoi?? :
« Antisémitisme » signifie, dans son acceptation commune, et pour reprendre l’Encyclopédie Universalis:
« une attitude d’hostilité à l’égard des minorités juives, quel que soit, d’ailleurs, le motif de cette hostilité ».
Tous les dictionnaires, toutes les encyclopédies que l’on pourra consulter rediront la même chose avec des formulations différentes. On ne trouvera nulle part une définition qui ne relève pas d’une hostilité aux Juifs, et seulement aux Juifs.

Par conséquent, Un arabe peut être antisémite, et d'ailleur il est envisageable qu'un ou deux le soientt ....

Donc voilà Mr bash, les juifs ashkenazes, sepharades, fallashas, fallashmouras, etc etc sont des Hébreux, des sémites....




34.Posté par Bash le 31/08/2006 11:59
Monsieur Chems, Monsieur Letan, vous etes des grands, c'est un plaisir de vous lire, Merci!!!

Monsieur Letan, je suis jaloux, moi aussi j'aimerais vous connaitre tous deux davantage. J'ai toujours esperé qu'il existe des juifs qui pensent comme vous, aujourd'hui j'en suis convaincu, Merci.

Petite question pour vous M.Letan, d'un jeune qui a encore beaucoup a apprendre : Est-il vrai que les sionistes sont (ou sont dirigés par) les achkenazes et que ces derniers representent la majorité des juifs aujourd'hui et qu'ils ne sont pas des hebreux? donc pas des semites?

33.Posté par reponse à kimojel ... le 31/08/2006 09:50
Tu dois avoir un gros problème de disfonction éréctile pour éprouver autant de haine...
Pense à consulter pour ton problème de virilité....
Il est de notoriété publique que Hitler ainsi que mahmoud ahmadinhedjad sont des impuissants et ceux qui les soutiennent le sont aussi....

32.Posté par kimojel le 30/08/2006 18:11
mes freres vous connaissez l`histoire d`une guerre de juif ou tout les soldats sont morts et que leur epouses ont fait l`amour avvec leur maris au lit de mort,depuis tout les juifs pus.jifa koi
pas de negociation
pas de paix aux troubleurs de paix
lhadj hitler les connaissait t-bien,les dechets humains
ceux qui pourissent le monde merittent de pourrir au four a gaz
et si en ce moment ils ont grandis demain ils retrisseraient et un autre hitler les ecraseraient com des caffard,je sais je ss aller un peu loin,mais c`est ce que je pense,et c`est ce je ferai si j`ete hitler,ZZ Hi Hitler

31.Posté par raced le 29/08/2006 19:57
à celui qui a repondu à raced je vais essayer d y repondre +tard car y a bcp de questions soulmevées.

30.Posté par DIDI le 29/08/2006 19:33
A samuel kaket,
tu es l'explemple parfait de la puanteur sioniste et fasciste de la degeneressance de ton peuple... Tu me rends un service extra!!! Merci.

BOYCOTTER SIONISTE ET FASCISTE ISRAEL
et ses collabos...

29.Posté par Réponse à raced -> Comment parvenir à la paix : le 28/08/2006 15:34
La paix ne peut être obtenue que par des négociations comblant les fossés et résolvant toutes les questions en suspens. Pour que des négociations soient possibles et pour qu'elles aient une chance d'aboutir, il faut mettre fin au terrorisme et à l'incitation à la haine pratiqués par les Palestiniens et soutenus par les pays arabes.

Israël a toujours souhaité parvenir à un compromis et tous les gouvernements israéliens ont été disposés à consentir à d'importants sacrifices pour la paix. On ne peut cependant parvenir à l'instauration de la paix que par des concessions de la part des deux parties et des mesures inspirant la confiance. De même qu'Israël souhaite prendre en considération les droits et les intérêts des Palestiniens, ses propres droits et intérêts doivent être pris en considération. Lorsque, par le passé, Israël a rencontré des dirigeants arabes, comme le président égyptien Sadate et le roi Hussein de Jordanie qui parlaient le langage de la paix à leur propre peuple et souhaitaient prendre des mesures concrètes en vue de la paix, Israël est parvenu à signer des accords avec eux et la paix a été conclue.

Seules des négociations peuvent conduire à la paix. Les tentatives des Palestiniens et des pays arabes de contraindre Israël à accepter les exigences palestiniennes ou les résolutions partiales de l'ONU encouragées par les pays arabes ne rapprocheront pas les parties de la paix. Les résolutions 242 et 338 du Conseil de sécurité de l'ONU, acceptées par toutes les parties dans la région, fournissent une trame importante pour la conduite de négociations sur un règlement permanent. Sous d'importantes réserves, Israël s'est également déclaré disposé à appliquer les mesures prévues par la feuille de route . Mais cette feuille de route ne jouera son rôle que si les Palestiniens respectent leurs obligations, ce qu'ils n'ont même pas entrepris, notamment en matière de démantèlement de l'infrastructure terroriste et de cessation de l'incitation à la haine, comme le prévoit la première étape de la feuille de route .

L'instauration de la paix requiert une atmosphère positive, exempte de terrorisme et d'incitation à la haine, une atmosphère encourageant les efforts pour parvenir à une compréhension mutuelle. A plusieurs occasions, Israël a pris des mesures pour améliorer les conditions de vie des Palestiniens et rétablir leur économie. Israël a fait des gestes de bonne volonté destinés à instaurer la confiance et est disposé à les rééditer, par exemple la suppression des barrages routiers, la levée du bouclage, l'autorisation donnée aux travailleurs palestiniens de venir travailler en Israël et le retrait des villes palestiniennes. Israël est prêt à prendre de telles mesures sous réserve que sa sécurité n'en pâtira pas et que les Palestiniens n'y répondront pas par des actions terroristes.

Des mesures positives adoptées par les pays arabes favoriseraient également l'instauration d'une atmosphère positive et la relance des contacts multilatéraux et du processus de Barcelone qui visent tous deux à promouvoir la coopération régionale. Un geste positif et une coopération dans ces domaines qui affectent la vie de tous les habitants de la région faciliteraient psychologiquement l'abord de sujets politiques difficiles qui doivent être traités et résolus.

Enfin, la paix implique la résolution de tous les litiges et la fin du conflit. Lorsqu'un accord de paix sera conclu, une nouvelle page sera tournée et les relations entre Israël et les Palestiniens, ainsi que les relations d'Israël avec tous ses voisins reposeront sur de nouvelles bases caractérisées par le dialogue et la coopération et non plus sur l'hostilité et l'affrontement.

28.Posté par raced le 28/08/2006 14:33
voilà un raisonnement très simple pour retrouver la paix dans le monde :
1- israel accepte un état qui regroupe les ''juifs'' et les palestiniens avec des élections libres. accepte le retour des refugiés et de les indemniser. accepte que alquds soit la capitale de ce nouveau état. accepte de liberer les detenus plus de 10000 dont des femmes et enfants.
2- israel accepte de restituer les hamaux chabaa au liban et liberer les prisonniers arabes. accepte d'indemniser les libanais pour tout ce qu'ils ont soufferts.
3- israel accepte de restituer le golan occupé à la syrie.
n'est ce pas là un prix minimal pour retrouver la paix dans la region?
j m'adresse aux bonnes intentions et ames pacifistes dans le monde.
c'est facile c'est réalisable et faisable? sinon, y a t il qlq 1 qui peut me dire pourquoi non.
si c'est faisable et qu'une partie s'abstient à le faire c'est qu'elle cherche la guerre dans le monde.
pour nous la réponse est évidente. il n'y a que israel et les usa qui cherchent la guerre. cherchez la carte de tous les conflits (je dis bien tous les conflits sans exception) dans le monde vous allez trouver deux ''états'' deriere : les usa et israel.
alors chers pacifistes du monde l'explication des conflits, leurs origines sont clairs. leur solutions sont aussi claires. il ne reste que l'union de tous les pacifistes sages objectifs pour dire NON aux forces sataniques destructrices terroristes : israel et les usa.

27.Posté par Ernesto le 28/08/2006 08:35
La palestine, ça n'existe pas. La Cisjordanie , ça n'existe pas. C'est un terme nouveau, inventé après la création de l'Etat d'Israël afin de masquer l'evidence du lien du peuple juif avec cette terre, dont le nom véritable est Judée et Samarie. L'appelation Cisjordanie est apparue après 1948 et s'emploie à "gommer" le nom historique de la région. C'est du révisionnisme. Le problème du Moyen Orient n'est pas un problème de territoires, mais un problème de territoire, de tout le territoire. Depuis 1948, les Arabes ont toujours eu le même but. Ils sont pour le partage: la terre pour les Arabes, la mer pour les Juifs. Point. Tout autre partage accepté par eux ne sera qu'une étape pour se rapprocher du but. Et ils ne veulent cette terre uniquement pour que les Juifs ne l'aient pas.

26.Posté par fatma le 27/08/2006 17:51
salut tt le monde? il est trèsbien et humain ton article, mais d'après ce que je comprends, ce n'est ni les palestiniens ni les libanais qui ont occupés tel aviv, mais je crois le contraire, si on allait voir comment les juifs ont repris soit disant leur terrain, tuant et massacrant le peuple palestinien en 1948, les preuves tout le monde le sait, sauf que personne ne veut les voir clairement, Israel est comme un petit gamin vizieux qui tappe sur son copain en premier, et court pleurer dans les bras de sa maman. Elle a plus de 300 bombes atomiques sans parler du reste et dirige le monde entier. Vu, les souffrances qu'elle a causée au liban, dernière preuve d'humanité, chaque bombe de Hisbollah, en village libanais bombardé avec ou sans etres humains. Alors je ne comprends que veut Israel?

25.Posté par kimojel le 27/08/2006 14:19
la fin justifie les moyens.
l`histoire nous le montrera,bref macha2a lah
et que dieu pardonne tout pecheur,et que la paix soit avec tous et toutes
on est pas la pour ce juger entre nous mais seul dieu a le droit de juger,nous sommes de passage en cette terre et demandons nous
qu`est ce nous avons fait?ce que nous avons laisser a notre genetures?
ou irons nous apres la mort?et a koi sert ses differents tant qu`on ne vivra pas eternelement?....

24.Posté par Nine M le 27/08/2006 07:27
La foi est personelle est nulle ne peut prétendre en avoir une compréhension qui transcende celles des autres .
Les problèmes soulevés par cet article sont avant tout politique et leur complexité est grande. Y ajouter des réflexions douteuses sur la religion Juive et Musulmane (au demeurant très proche), ou des interprétations historiques approximatives, d'un côté comme de l'autre, n'aident en rien à la résolution du problème.

Beaucoup disent que nous autres, Nord Africains, nous nous approprions ce conflit avec beaucoup de lâcheté : En réalité, nous ne sommes pas concernés. Notre révolte face au désarrois des peuples Palestiniens et Libanais est l'échos des injustices dont nous pensons être victime. Dans les faits, nous ne donnons pas l'éxemple :nous n'arrivons pas à avoir de relations normales avec nos propres voisins "Arabe" (L'Algérie en Tête). Par ailleurs, même au sein des communautés marocaines à l'étranger, les relations avec les autres communautés arabes sont limitées au culte.
l'Iran, le Pakistan, l'Indonésie, le Bangladesh, la Birmanie...
qui constituent la plus grosse partie de la population musulmane, on une proximité culturelle et économique quasi-nulle.
Les problèmes au proche orient ne doivent pas être la base d'une union arabe ou musulmane qui n'existerait pas par ailleurs.
Nous ne résoudrons pas les problèmes des palestiniens, des libanais et des Israeliens. Concentrons nous sur les notres, et nous sommes plutôt gâtés de ce côté la.

23.Posté par MO7AMMED le 26/08/2006 23:40
au pseudo "vive mahomet",
tu n'es qu'un con parmi les cons qui tentent d'user de tous les amalgames et les subterfuges pour faire l'intéressant sur un sujet qui te dépasse de loin.
Tout d'abord , il n'y a pas de prophèrte "mahomet" , mais le PROPHETE MO7AMMED salla ALLAHO 3alayhi wa sallama, fazzzzzzzzzzz mennek espèce de déchet humain.
Ensuite, ton laïus , on l'a déjà lu ailleurs, et ça n'a servi a rien pour toucher notre PROPHETE, sauf à te ridiculiser...
Tu lis l'Histoire du Prophète avec les yeux des drogués,
Notre Prophète, c'est le Prophète des Prophètes quoi qu'en disent les malotrus insolents de ton espèce.
L'ISLAM est hors de ta portée mesquine, et restera éternel tant qu'il y a la vie sur terre, et toi pauvre con , tu pourriras cancéreux, plein de tumeurs et abandonné de tous tel un pestiféré...
Assalaato wa salaamo 3alayka ya Nabyina MO7AMMED ma daamati assamawaato wa al-ardo.
Et que crèvent dans le mépris et la déchéance ceux qui osent te dénigrer....
"Innaa a36aynaka alkawtara fasalli li rabbika wa n7ar inna cha-inaka howa al-abtar" sada9a ALLAHO Al3adiim.

1 2 3


habtivoyage
eldriss
hakers
Najah
Myatoun
maidoc
zineb_innosoft
cesam-marrakech
jesselouis



Vous êtes contre ou pour l'ouverture des frontiéres entre le Maroc et l'Algérie ?