Eh oui ! Les Moubarak est une dynastie maintenant, comme Les Assad le sont déjà, et Les Gandhafi vont l'être bientôt, et toutes ces engeances du monde arabe, qui se sont vues attribué des pays, souvent par les Puissances colonisatrices, comme en Jordanie, au Koweit, aux Emirats, etc.

Alors, pourquoi les chefs des Etats arabes, qui n'ont pas été choisis démocratiquement, tous autant qu'ils sont, ne peuvent-ils pas fonder des dynasties ? Après tout, n'a-t-on pas vu dans l'histoire, de simples brigands, coupeurs de routes, devenir assez forts et assez craints pour fonder des dynasties à leurs tours ?

Et qu'est-ce que ces "dynasties" apportent-elles, en termes de prospérité, de réussite et de développement, à ce monde arabe qui est dernier dans tous les domaines, et classé à la traîne des nations les plus pauvres, par l'ONU ? Rien.
Elles bouffent son argent, et gaspillent ses énergies. C'est tout.

Les J.O vont se terminer bientôt, et les dirigeants du monde arabe viennent de démontrer, encore une fois de plus, de leur crétinisme, et de leur ridicule. Et comme le ridicule n'a jamais tué personne, ils seront encore-là pour très longtemps.

Par le père, le fils et le Saint-Esprit, cette pauvre femme, souhaite peut-être, attirer l'attention des voleurs de son pays, pour lui donner un peu de ce qui lui revient de droit, afin de l'aider à nourrir sept bébés en même temps. Les nourrir seulement, c'est pas une mince affaire !

post n1 est hors sujet comme d'habitude,
Le jour ou le maroc atteindra le niveau intellectuel des Egyptiens, les poules marocaines auront des dents !
msge pour le modérateur aussi : As tu fais un stage chez le mekhzen ou à pékin? parceque tes méthodes ressemblent à celles de la sécuritate roumaine mon vieux !