Ce moteur affirme indexer 120 milliards de pages, ce qui serait, selon les promoteurs du site, davantage que Google (qui depuis longtemps n'indique plus le nombre de pages qu'il indexe).

Sa technique d'analyse du contenu des pages donnerait, affirme la société, des résultats plus pertinents. Les résultats sont présentés sous forme de résumé et non sous forme de liste.

Autre avantage, selon ses créateurs, il est plus respectueux de la vie privée que Google car il ne conserve pas l'historique de recherche des internautes avec leur adresse IP.

Les fondateurs de "Cuil", Anna Patterson, Russell Power et Louis Monier sont d'anciens cadres de Google et des spécialistes de la recherche sur internet. Le quatrième, Tom Costello, PDG de "Cuil", vient d'IBM.

Cependant, testé sur quelques mots-clé en français et en anglais, "Cuil" apparaît donner bien moins de résultats que Google.

Plusieurs autres moteurs de recherche ont tenté en vain ces dernières années de rivaliser avec Google: le géant Microsoft avec son Live Search, mais aussi des jeunes sociétés comme Teoma, Vivisimo, Snap, Mahalo et Powerset.

Ce qui n'a pas empêché Google de gagner chaque année des parts de marché et de centraliser actuellement plus de 62% des recherches sur internet dans le monde selon Comscore (et 91% en France, selon XitiMonitor), loin devant son premier concurrent, Yahoo!, qui a environ 14%, et Live Search de Microsoft qui n'a qu'environ 3% du marché.