L'irruption d'un nouveau parti, conduit par un ami du roi, provoque l'irritation de la classe politique marocaine
Florence Beaugé - Rabat - Pour le neuvième anniversaire de son arrivée au pouvoir, Mohammed VI a choisi la ville de Fès, première capitale de l'histoire du royaume, pour prononcer, mercredi 30 juillet, son traditionnel discours sur l'état du royaume.
De ce discours d'une demi-heure, on retiendra surtout l'appel lancé aux partis politiques pour qu'ils favorisent l'émergence de "partis forts, fédérés en pôles homogènes", afin de rendre la scène politique marocaine "plus rationnelle". L'allusion n'était sans doute pas neutre. Elle adoubait indirectement un tout nouveau parti, dont la naissance avait été annoncée la veille par la presse marocaine. Cette formation devrait être animée par un ami de collège du souverain, Fouad Ali El-Himma, 45 ans, qui fait la "une" des journaux depuis des mois. A la surprise générale, M. Himma a abandonné l'année dernière ses fonctions de ministre délégué à l'intérieur pour se lancer dans l'arène politique. Elu député aux élections législatives de septembre 2007 sous l'étiquette d'indépendant, puis président de la commission des affaires étrangères du Parlement, "l'ami du roi", comme on l'appelle, devrait fédérer, sous une bannière centriste et libérale, cinq petits partis politiques et y adjoindre des hommes à lui, en prévision des municipales de 2009 et des législatives de 2012. Dans l'ensemble, les formations politiques traditionnelles voient d'un mauvais oeil l'apparition de ce nouveau parti qui, parce qu'il bénéficie de l'onction royale, risque de leur damer le pion. M. Himma, lui, s'est toujours défendu d'agir sur ordre du souverain. Il dit vouloir être "dans l'action" et "pas dans le discours". L'un de ses principaux objectifs est de combattre les islamistes du Parti de la justice et du développement (PJD). Cette formation est la deuxième au Parlement en termes de sièges, mais la première dans le royaume en nombre de voix. Elle vient de se doter d'un nouveau chef haut en couleur, Abdelilah Benkirane. DE LONGUES ABSENCES M. Himma et son parti constituent-ils une intrusion supplémentaire du Palais dans la vie politique marocaine ? Beaucoup en sont persuadés, à commencer par le PJD. "Cette formation sera un ramassis de gens qui veulent se faire une place au soleil. Mais El-Himma ne réussira pas à rassembler des gens d'horizons si différents. Cette ratatouille ne sera pas de bon goût", gronde Lahcen Daoudi, vice-secrétaire général du PJD. Quoi qu'il en soit, la vie politique marocaine est plus atone que jamais. Le premier ministre, Abbas Al-Fassi, issu du vieux parti de l'Istiqlal, ne cache pas que sa feuille de route est "celle du Palais". Quant à l'Union socialiste des forces populaires (USFP), en pleine guerre de succession, elle ne se remet pas de sa défaite de septembre 2007. Arrivée en cinquième position à l'issue de ce scrutin marqué par une très forte abstention, l'USFP n'a pas réussi, lors de son congrès en juin, à désigner son prochain premier secrétaire. Dans ce contexte, le roi continue de régner et de gouverner, fort du concept forgé par le Palais de "monarchie exécutive". Personne, dans la classe politique, n'ose l'interpeller. C'est la presse qui s'en charge, avec une grande liberté de ton. Les journaux francophones Tel Quel et Le Journal hebdomadaire, ou encore le quotidien arabophone Al-Jarida al-Oula, ne se privent pas de critiquer les longues absences du souverain - soit en vacances, soit en province pour inaugurer des écoles, des centres sociaux, ou des barrages -, les conseils des ministres qui ne se tiennent pas pendant six mois d'affilée, ou encore l'affairisme de certains conseillers du palais. Jeudi 31 juillet, en fin de journée, a eu lieu à Fès la cérémonie annuelle de la Bey'a. Juché sur un étalon, au milieu de 3 000 notables encapuchonnés dans des djellabas blanches, courbés en deux et hurlant littéralement leur allégeance, Mohammed VI a présidé ce spectacle grandiose dont la seule finalité, selon l'éditorialiste et directeur de Tel Quel, Ahmed Benchemsi, est de rappeler "la suprématie absolue du Seigneur et l'obéissance de ses sujets".
Florence Beaugé - Le Monde
1. Posté par
samir de casa
le 02/08/2008 23:10
Excellente Initiative pour le futur ...ce sera surement un parti Moderne
ou la jeunesse Marocaine va enfin pouvoir se retrouver ...
Merci à notre Roi de cette initiative
2. Posté par
A.Ali
le 03/08/2008 15:14
L'article écrit ceci :
# Juché sur un étalon, au milieu de 3 000 notables encapuchonnés dans des djellabas blanches, courbés en deux et hurlant littéralement leur allégeance, Mohammed VI a présidé ce spectacle grandiose dont la seule finalité, est de rappeler "la suprématie absolue du Seigneur et l'obéissance de ses sujets" #.
Zih ! fa aâtahou alfa dinar.
3. Posté par
samir de casa
le 03/08/2008 18:08
De toute manière Il vaut mieux un Bon Roi compétent et intelligent pour notre Maroc... avec un parti nouveau bien encadré .....!
Que d'avoir une bande de Voyous d'islamistes barbus faisant allégence avec le terrorisme ...en Islamisant par la peur et les représailles nos populations souvent incultes ..???
4. Posté par
A.Ali
le 03/08/2008 20:56
Samir de casa écrit :
" ..en Islamisant par la peur et les représailles nos populations souvent incultes ..??? "
En islamisant ?
Nos populations ne sont pas déjà musulmanes ? Qu'est-ce qu'elles sont ? Boudhistes ? Combien y a t-il de religions, appelées Islam ?
Deux ? Dix ? combien ?
Il n' y a qu'un seul livre. Un seul message. Unique et éternel.
Quel est ce message ?
C'est ce que les chefs des Etats arabes veulent étouffer à n'importe quel prix.
Parce que le message est fort, profond, et clair. C'est la parole divine. Il se résume ainsi : Si vous voulez être heureux ici-bas, et gagner l'au-delà, vous ne devez pas vous asservir les uns les autres. Il n' y a de Pouvoir que celui du Tout-Puissant..
Aucun homme n'est délégué par Dieu, pour avoir le Pouvoir absolu sur les autres hommes. C'est un défi, lancé au Créateur.
Tout Pouvoir sur les Musulmans, est une usurpation du Pouvoir Divin. Et c'est vérifiable par une simple constatation. Toutes ces autocraties des pays arabo-musulmans, tous ces Pouvoirs absolus ne servent que leurs détenteurs, et leurs proches.. Les populations sont sciemment et volontairement gardées pauvres et incultes.
Le châtiment de l'enfer, les avertissements, et les appels à l'humilité contenus dans le Coran, ne sont que des impératifs adressés à tous ceux qui s'emparent du Pouvoir absolu sur terre, pour asservir les autres hommes.
Entendent-ils tous ces appels ? Bien sûr que non.
Certains possèdent des centaines de milliards de dollars, par le détournement des richesses nationales, sans éprouver aucune gêne.( Ils n'ont plus rien d'humain ). De quoi lancer ces pays sur la voie de la prospérité. Pourquoi ne le font-ils pas ?
Parce qu'ils sont sourds et aveugles, comme les décrit le Coran.
Et c'est pour ça qu'ils veulent l'étouffer. Ils ne veulent pas entendre ce message.
Y a t-il un verset qui parle d'un "Etat", " Daoula" ? D'un "gouvernement" " Solta" ? D'un Pouvoir sur terre " hokm " ?
Dieu ne parle que de " Oumma". Ce sont les hommes qui ont pris le Pouvoir sur les autres, par la force. Et dans quel but ? Même les enfants connaisent la réponse aujourd'hui : l'argent.
Et pour exploiter les richesses des pays arabes, ses dictateurs sont prêts, et n'hésitent pas à neutraliser les populations, par l'ignorance, la pauvreté, et par la peur. Sans scrupules et sans remords.
Si vous croyez en Dieu, mon cher samir de casa, croyez-vous que c'est ce qu'Il a voulu pour ses créatures ? Des masses et des masses, asservies par de petits groupes, une famille, un clan ?
Croyez-vous que c'est Dieu qui l'a voulu ?
Ou ce sont les dictateurs que Dieu a destiné à l'enfer ?
5. Posté par
samir de casa
le 03/08/2008 22:28
Différence entre Musulman et islamiste
La différence est énorme, je m'explique, les musulmans (90% dans le Monde!) se sont les gens qui ont pour
confession l'islam! et qui pratique cette religion comme bon leur semble avec leur
propre spiritualité en suivant le Coran dans toute sa Noblesse !! ....avec amour et respect des autres comme le veut Allah...!
L' islamiste ( 10% environ ) " Lui " est un musulman qui mélange sa religion, avec en plus le " Vouloir " d'un
courant politique( souvent divers et idéologique par un " Coran " qu'il manipule suivant son bon vouloir...?( charria,lapidation,
pendaison des homosexuels,coupage des doigts ou des mains et autres barbaries etc...etc... et j'en passe...???? )
Et qui veut que l'état soit dirigé selon une philosophie plus Radicale et Dure de l'islam ...et qui ne reflète pas , Heureusement
l'état d'esprit de 90% des musulmans encore saint de corps et d'esprit .... !!
Il doit y avoir aussi les Illuminés du Coran... Les Intégristes .. ( Psychopathes...! par nature ..) qui eux restent à environs
0,001% du monde Islamiste qui sont Hélas les " Ravageurs et Destructeurs de l'Islam d'Allah " par la lecture Bestiale et
terroriste qu'il font du Coran en manipulant phrases et emplacement des textes ......
L'idéologie RELIGIEUSE ..... est le pire des fanatismes ...ET AVEC LES ISLAMISTES INTÉGRISTES ... LA PLUS GRANDE
SUPERCHERIE QUE LE DIABLE N'AIT JAMAIS FAIT ....FUT DE FAIRE CROIRE AU MONDE QU'ILS N'EXISTAIENT PAS ..?
6. Posté par
A.Ali
le 04/08/2008 00:07
Le mot "Islamiste" est né de la propagande diffuse et sournoise, orchestrée contre l'Islam, par les forces qui veulent barrer la route à son avancée rapide, dans certains pays.
Pour associer le "iste" de la fin d"Islamiste" à "communiste", "radicaliste", "marxixte-léniniste" etc.
Le but d'un Musulman n'est pas de propager l'Islam, ce qui fait peur à l'Occident. Ce n'est pas ça le but, puisque le message dit qu'il y aura beaucoup d'appelés, mais très peu d'élus. Tout le monde le sait.
Et toute cette propagande barbare, pour rabaisser l'Islam à un rite primitif qui pousse à la "pendaison des homosexuels, à trancher des mains" et toutes ces fadaises sans aucun sens, n'ont pour but que de salir cette religion, pour détourner les gens d'aller vers elle.
L'explication à l'application de ces règles est fort simple : Tout ce qui est écrit dans la loi des hommes n'est pas toujours appliqué.
De même que ces lois divines ne seront jamais appliquées dans uns société musulmane parfaite, où régne la justice, l'égalité, et la solidarité entre tous. Couper des mains pourquoi faire, puisqu'il n' y aura pas de voleur ? Ce ne sont que des règles de dissuasion.
Le problème ne se pose même pas aujourd'hui, puisque cette société souhaitée par le Coran n'existe nulle part. Son premier ennemi est la dictature. Tout le monde arabo-musulman vit sous la dictature, alors......
Dans cette société parfaite, personne n'aura faim, froid, ou tendra sa main. Personne n'aura de Pouvoir absolu sur personne.
Tout Musulman sera fort, libre et indépendant.
Ce sera une grande nation.
Il ne sera pas écrasé, faible et humilié, comme il l'est aujourd'hui. utilisé comme un moyen de travail et de production, pour engraisser des porcs, déjà à la limite de l'explosion.
Cette société musulmane, qui rétablira l'homme et la femme Musulmans dans leurs dignité, dans leur fierté et dans leur suprématie, sera certainement établie. Quand ?
Dieu, à lui seul, possède l'éternité. Il en connaît le terme.
7. Posté par
samir de casa
le 04/08/2008 08:36
Le " REJET " très élevé des populations... pour L'islam comme religion.... est en marche pour le 21e siècle ..... le Déclin à commencer depuis 2001....! ( sauf pour certains pays Islamistes ou les naissances sont seuls
responsables de l'augmentation...? et " NON " une acceptation choisie et volontaire ..? )
A cause de la Violence , de l'image et du manque de liberté qu'elle propage dans le Monde , de ce fait les sentiments populaire ne penche pas de ce côté... certains musulmans changent même de religion ... plus de 17% depuis 2001.
Actualité oblige, le premier exemple de communautarisme exacerbé qui vient à l’esprit est celui du repli identitaire d’une partie, minoritaire mais très agissante, des musulmans.
Ce communautarisme, véritable frein à l’intégration (dans la communauté internationale ou au sein du pays d’accueil pour les émigrés) rejette l'influence occidentale (culturelle et religieuse) héritée du colonialisme.
Il se caractérise par l’amalgame arabe - islam, qu’il tente d’imposer : un peuple = une religion.
La religion, comme c’est souvent le cas dans les communautarismes devient le support culturel, idéologique et dogmatique des valeurs qui le constituent.
Cependant, la dérive fondamentaliste à laquelle on assiste, a une origine plus politique, me semble-t-il, que spirituelle.
"Du point de vue d'une coalition religieuse, le fait que le monde moderne permette des choix [de vie] nombreux, sans en faire payer le prix signifie que la défection ne coûte rien et qu'elle est donc très probable."
"La violence fondamentaliste est, elle aussi, une tentative de faire monter les enjeux, c'est-à-dire de décourager les désertions potentielles en démontrant que la défection leur coûtera très cher, que ceux qui adoptent des normes différentes seront persécutés ou même tués."
"Pour résumer, donc, le fondamentalisme n'est ni un excès de religion, ni de politique sous une autre forme.
C'est une volonté de préserver un type particulier de hiérarchie, menacée par le fait que la défection est très facile, donc très probable....?
Le fait que le prix de la défection soit devenu si élevé, à cause de la violence indique clairement que le sentiment populaire ne penche pas de leur côté.
Ce qui malheureusement, n'est pas un obstacle à la domination politique pour peu que ces coalitions aient suffisamment de cohésion."
Ce qui est important dans un groupe, c'est sa cohésion. L'unité fait sa force. Une défection peut mettre en péril l'ensemble du groupe. Plus le groupe est petit plus le risque est élevé.
Un carton rouge, un joueur de football expulsé, peut faire basculer un match. Un soldat qui déserte peut en entraîner d'autres et faire perdre une bataille. Les groupes ou communautés constitués et hiérarchisés se prémunissent contre les désertions par l'extrême sévérité des peines encourues.
Les lynchages, les exécutions, les excommunications… sont en général publiques dans le but d'impressionner les autres membres de la communauté et faire taire toute velléité de départ.
On peut parfaitement analysé ce phénomène par un thème simple........ "Et l'homme créa Dieu "...pour satisfaire son égoïsme spirituel...!
Le terrorisme est donc autant une agression contre le reste du monde qu’un message d’intimidation adressé aux membres de la communauté.
8. Posté par
BASTA
le 05/08/2008 14:47
Un parti fort et jeune c'est notre souhait,, (On en a marre des partis OUT OF TIME et des OLD BOYS politiques qui ne traitent que leurs intérêts).
Tous les partis sont dirigés par de vieux mecs qui ne veulent pas donner la troche aux jeunes,, les partis qu'on dit islamistes n'ont prospéré ici que parce qu'en face d'eux il n'y que de vieux "agonisants" qui ne veulent pas lâcher la barre,,
C'est ca le message que je retiens,,
et puis entre nous "le Monde" est il encore crédible depuis qu'il a plongé dans le "People" ??? ... le monde est bien loin de ce qu'il était
9. Posté par
raced.ma
le 18/08/2008 19:07
oui on a besoin de partis forts mais pas d'un parti qui vise tuer la politique déjà agonisante. il faudra un sang nouveau pour la politique et une grande réforme et une mise à niveau...
ce parti au contraire use d'une carte : la proximité de son fondateur de SM M6 qui est roi de tous les citoyens.
si on avait critiqué les islamistes qui on pretend use de l'islam dans leur discours politique alors que l'islam est religion de tous les marocains (faut pas oublier nos cousins juifs) alors la même tactique est employée par Himma... du moment qu'il est ami avec SM il utilise cette carte et toute l'administration sear à son service parcequ'on connait kharroub bladna. c'est illogique. ce n'est pas du renouveau politique...
en plus ce parti est parti comme dit l'adage marocain : ''gallih : bak ta7. gallih : mine dar mcha mayl''
ce parti ne peut qu'échouer ou gagner avec la falsif car il n'a pas de réferentiel idéoligique et politique. il groupe des gens de gauches, de droite, des arrivistes, des partis crées par l'administration qui falssifiait les elections, des gens qui ne pèsent rien sur la scene politique... qui est ce ahd, kadiri, cette hazib, ce khchichen, ce laabi... incroyable ! des ex detenus qui ont lutté toute la vie contre les capitalistes rentiers, les mafia, le makhzen, etc cote à cote avec des ex ennemis en un seul parti pour une seule cause qu'on ne connait pas.
dès le depart ce parti est flou : un jour on crée une assoc. et on dement avec fermeté la créeation de parti politique... l'autre jour on crée le parti en oubliant tout ce qu'a été dit...
une association qui fait de la politique alors que la loi l'interdit ! les médias couvrent les événment comme si cette association est l'unique sur ce pays... un paradoxe !
il y a trop de flou dans ce parti... le cityoen marocain attend tjrs la reforme tant attendue... sinon avec ce parti les choses resteront les mêmes le marocain boudra encore plus les urnes. bien sûr si on soustrait l'effet administration dans le jeu qui a déjà commencé. on va encore mentir aux marocain en 2009 et va dire qu'il y a un nouveau parti qui gagne et himma sera 1er ministre... et et et... mais est ce que ça va resoudre le probleme? NON ! tout simplement parceque ça sera la même machine sous des appelations differentes.
dire que ce parti vient bloquer le progres des islamistes... il y a du vrai dans celà mais c'est trop exageré. celà ne fera qu'arranger les choses pour eux. ils paraitront un grand mouvement qui avance et en même temps la partie faible visée attaquée par une corbeille de politiciens de touts bords. le peuple se solidarisera avec les islamistes (partie faible attaquée) c'est du déjà vu.
si les choses vont ainsi, on va voter massivement islamistes rien que pour punir les rentiers politico economiques !
benkirane doit adresser un grand merci à ce parti.
aie aie si encore yassine lache ses troupes sur la scene... !!! je vous évite de voir la g. de nos partis à ce moment là ! c interdit aux personnes sensibles à coeurs fragiles !
Avis important : Vos commentaires sont les bienvenues. Les commentaires ne sont pas modérés, mais les insultes ne sont pas tolérées.
|
VOS COMMENTAIRES SUR eMarrakech
|